Законопроєкт 8371 не відповідає міжнародним зобов'язанням України

Фото: скриншот із сайту forum18.org

Проєкт закону 8371 про заборону УПЦ не відповідає міжнародним зобов'язанням України з прав людини щодо поваги та захисту свободи релігії чи переконань, свободи вираження поглядів та об'єднань. Про це йдеться у статті, опублікованій на сайті норвезької правозахисної організації «Форум 18» 6 березня 2024 року.

Автор статті – Дмитро Вовк, запрошений професор Школи права Бенджаміна Н. Кардозо та керуючий Центром верховенства права та релігієзнавства при Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого в Україні, викладач права в Українському католицькому університеті, дає ґрунтовний юридичний аналіз цього законопроєкту.

«Прийняття законопроєкту в нинішній редакції свідчить про те, що українська держава вирішила жорстко поводитися з УПЦ, – наголошує автор. – Крім притягнення до відповідальності священнослужителів, віруючих і громад, причетних до злочинів, пов'язаних із безпекою, держава буде переслідувати всі громади УПЦ за церковні та історичні зв'язки з РПЦ».

На його думку, таким чином узакониться масштабне та відносно швидке позбавлення правового статусу всіх громад УПЦ.

«Це як легітимує минулі рішення місцевих рад у деяких регіонах щодо позбавлення громад УПЦ права оренди землі чи майна, так і змусить організації УПЦ залишити кілька державних історично значущих культових приміщень, таких як Почаївська Лавра у Тернопільській області», – робить висновок він.

Згідно з аналізом професора Д. Вовка, законопроєкт також суттєво підвищить роль держави у міжрелігійних відносинах і розширить повноваження ДЕСС щодо моніторингу та контролю за релігійними громадами та вираженням релігійних ідей. Таке розширення повноважень, упевнений автор, не буде мати достатнього правового захисту від їхнього довільного використання.

«Без ретельного вирішення цих проблем проєкт закону не зможе імплементувати юридично обов'язкові міжнародні зобов'язання України щодо поваги та захисту свободи релігії чи переконань, свободи вираження думок та об'єднання», – наголошує експерт.

Норвезьке видання Форум 18 інформує, що низка міжнародних організацій готова була скласти свою експертну думку про цей законопроєкт, але вони не отримували жодних запитів від української влади.

«Бюро з демократичних інститутів та прав людини (БДІПЛ) ОБСЄ не отримувало запит від української влади щодо перегляду законопроєкту, повідомила 6 березня представник БДІПЛ Катя Андруш Форуму 18 із Варшави. Однак «ми б охоче це зробили, якби нас попросили», – йдеться у статті. – Подібно Венеціанська комісія Ради Європи повідомила Форуму 18, що не отримувала запит на перегляд законопроєкту».

Як повідомляла СПЖ, УПЦ зможуть заборонити на підставі російських документів.

Читайте також

Сотні православних буковинців прийшли підтримати владику Лонгина під суд

Під час суду владика повідомив, що погано почувається.

І що нам робити, вас слухати? – суддя – журналісту СПЖ

На судовому засіданні судді відмовилися слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького.

400 тис. німців залишили Католицьку церкву в 2023 році, – дослідження

Тенденція – тривожна як для церковних лідерів, так і для самих католиків, вважають у Німеччині.

Із сайту Софійської митрополії БПЦ прибрали вітання Думенка

Послання глави ПЦУ новообраному Патріарху Болгарському Даниїлу видалили із сайту митрополії БПЦ.

Амстердам анонсував показ на телебаченні США сюжету про переслідування УПЦ

У фільмі представлено інтерв'ю з експертами та жертвами переслідувань УПЦ державою, у тому числі з військовими ЗСУ та журналістами.

Нардеп опублікував документи щодо некомпетентності експертів КНДІСЕ

За словами Дмитрука, у КНДІСЕ давно втратили зв'язок із реальністю і штампують фантастичні експертизи наліво і направо.