Законопроєкт 8371 не відповідає міжнародним зобов'язанням України
Фото: скриншот із сайту forum18.org
Проєкт закону 8371 про заборону УПЦ не відповідає міжнародним зобов'язанням України з прав людини щодо поваги та захисту свободи релігії чи переконань, свободи вираження поглядів та об'єднань. Про це йдеться у статті, опублікованій на сайті норвезької правозахисної організації «Форум 18» 6 березня 2024 року.
Автор статті – Дмитро Вовк, запрошений професор Школи права Бенджаміна Н. Кардозо та керуючий Центром верховенства права та релігієзнавства при Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого в Україні, викладач права в Українському католицькому університеті, дає ґрунтовний юридичний аналіз цього законопроєкту.
«Прийняття законопроєкту в нинішній редакції свідчить про те, що українська держава вирішила жорстко поводитися з УПЦ, – наголошує автор. – Крім притягнення до відповідальності священнослужителів, віруючих і громад, причетних до злочинів, пов'язаних із безпекою, держава буде переслідувати всі громади УПЦ за церковні та історичні зв'язки з РПЦ».
На його думку, таким чином узакониться масштабне та відносно швидке позбавлення правового статусу всіх громад УПЦ.
«Це як легітимує минулі рішення місцевих рад у деяких регіонах щодо позбавлення громад УПЦ права оренди землі чи майна, так і змусить організації УПЦ залишити кілька державних історично значущих культових приміщень, таких як Почаївська Лавра у Тернопільській області», – робить висновок він.
Згідно з аналізом професора Д. Вовка, законопроєкт також суттєво підвищить роль держави у міжрелігійних відносинах і розширить повноваження ДЕСС щодо моніторингу та контролю за релігійними громадами та вираженням релігійних ідей. Таке розширення повноважень, упевнений автор, не буде мати достатнього правового захисту від їхнього довільного використання.
«Без ретельного вирішення цих проблем проєкт закону не зможе імплементувати юридично обов'язкові міжнародні зобов'язання України щодо поваги та захисту свободи релігії чи переконань, свободи вираження думок та об'єднання», – наголошує експерт.
Норвезьке видання Форум 18 інформує, що низка міжнародних організацій готова була скласти свою експертну думку про цей законопроєкт, але вони не отримували жодних запитів від української влади.
«Бюро з демократичних інститутів та прав людини (БДІПЛ) ОБСЄ не отримувало запит від української влади щодо перегляду законопроєкту, повідомила 6 березня представник БДІПЛ Катя Андруш Форуму 18 із Варшави. Однак «ми б охоче це зробили, якби нас попросили», – йдеться у статті. – Подібно Венеціанська комісія Ради Європи повідомила Форуму 18, що не отримувала запит на перегляд законопроєкту».
Як повідомляла СПЖ, УПЦ зможуть заборонити на підставі російських документів.
Читайте також
Ієрарх УПЦ закликав паству молитися за повернення захопленого ПЦУ собору
Митрополит Феодосій закликав паству до соборної та домашньої молитви до Архістратига Божого Михаїла.
Глава РПЦ заявив, що Христос не засуджував страту
Патріарх додав, що хоча Церква не вітає смертну кару, вона ніколи не засуджувала її, якщо це покарання здійснюється за законом.
В Ірані студентка роздяглася на знак протесту проти носіння хіджабу
Правозахисники вимагають захистити дівчину від тортур та дати їй можливість зв'язатися із сім'єю.
Митрополит Іонафан подав скаргу до Верховного суду на вирок
Верховний суд запросив матеріали кримінального провадження з Вінницького міського суду для розгляду касації.
Митрополит Віктор прокоментував дії РПЦ щодо єпархій УПЦ
Ієрарх УПЦ сказав, чи може заява 33 архієреїв УПЦ вплинути на рішення Синоду РПЦ щодо керуючого Донецькою єпархією.