У Берлінській консультації відзначили порушення української влади проти УПЦ
Учасники богословської консультації ООН у Берліні. Фото: baznica.info
5 лютого 2024 року на початку тижня ООН, присвяченого гармонійним міжконфесійним відносинам, у Берліні пройшла богословська консультація, присвячена державно-конфесійним відносинам в Україні. У заході, організованому латвійським ресурсом Baznica.Info та Фондом св. Мейнарда взяли участь богослови та експерти з Німеччини, Швейцарії, Франції, Латвії.
Починаючи консультацію, учасники засудили війну проти України. Водночас вони заявили, що військова агресія «не може бути обґрунтуванням для порушень з боку демократичної України».
«Цю війну багато хто називає війною авторитаризму проти демократії. І важливо, щоб вона завершилася перемогою демократії», – сказав модератор.
Білоруська православна правозахисниця Наталля Василевич, яка зараз проживає в Німеччині, у своєму виступі зазначила, що обмеження свободи совісті не можуть носити характеру дискримінації.
«Щодо свободи релігії державна безпека такою легітимною метою не є – це спеціально обумовлено у Зауваженні загального порядку Комітету з прав людини №22 за статтею 18 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права», – зауважила Василевич.
За її словами, свобода слова дозволяє критично висловлюватися щодо тієї чи іншої конфесії. Однак якщо мову ворожнечі використовують чиновники, якщо це відбувається систематично і призводить до актів насильства – держава накладає обов'язок реагувати на подібні висловлювання.
Василевич зазначила, що українська влада стосовно УПЦ перебуває у безвиході, оскільки є стурбованість щодо репресій до цієї конфесії з боку західних партнерів, від підтримки яких Україна, яка перебуває у складній ситуації війни, залежить.
Магістр теології, член адмінради вікаріатства Галльської Митрополії Вселенського Патріархату Юстина Паніна (Франція), коментуючи конфлікти в Україні, звернула увагу на досвід православних громад у Франції. Вона розповіла, що «фіксоване членство з обов'язковими членськими внесками не знімає всіх можливих проблем, але забезпечує значно прозорішу систему при голосуванні щодо юрисдикційних змін».
На думку Паніної, хоча б часткове введення такої системи могло б забезпечити більшу безпеку для православних громад УПЦ від рейдерських захоплень.
Соціолог та публіцист Микола Митрохін (Німеччина) зазначив, що в Україні немає незалежних моніторингів релігійної ситуації. За його словами, під час переходів існує чимало прикладів маніпуляцій з метою спотворення результатів голосування.
«Випадки переходу більшості членів громади з однієї церкви в іншу безумовно є, але їх – абсолютна меншість і вони не заперечують їхню колишню церкву. Проте більшість випадків "переходу" означає або розкол у колишніх громадах, що часто супроводжується суперечками, кому дістанеться храм, або активний тиск зовнішніх сил на громади (насамперед місцевих адміністрацій та активістів громадсько-політичних організацій, раніше не помічених в активному сповіданні віри та членстві у громаді), або пряме вилучення храмів та парафіяльного майна у "неправильної" церкви на користь "національної" адміністративними або відверто незаконними методами із застосуванням прямого насильства. Причому далеко не завжди це майно надалі використовується для релігійних цілей. Або все це разом», – сказав Митрохін.
Водночас він зазначив, що для «суспільства» та «закордону» прихильники національної церкви завжди описують подібні ситуації як «перехід» – повністю дискредитувавши цей термін. Насправді багато хто (якщо не більшість) з громад, «що перейшли», зберігаються і проводять регулярні служби, оскільки переважна більшість духовенства відмовляється від «переходів».
Учасники зустрічі заявили, що зміна релігійної політики в інтересах керівництва України, оскільки знімає низку питань з боку європейської християнської спільноти та позбавляє Москву можливості використовувати релігійний чинник у своїх інтересах, у тому числі для ослаблення підтримки України з боку Європи та США.
Раніше СПЖ писала, що, за словами Наталлі Василевич, у ситуації з УПЦ українська влада сама себе загнала в глухий кут.
Читайте також
Ієрарх УПЦ закликав паству молитися за повернення захопленого ПЦУ собору
Митрополит Феодосій закликав паству до соборної та домашньої молитви до Архістратига Божого Михаїла.
Глава РПЦ заявив, що Христос не засуджував страту
Патріарх додав, що хоча Церква не вітає смертну кару, вона ніколи не засуджувала її, якщо це покарання здійснюється за законом.
В Ірані студентка роздяглася на знак протесту проти носіння хіджабу
Правозахисники вимагають захистити дівчину від тортур та дати їй можливість зв'язатися із сім'єю.
Митрополит Іонафан подав скаргу до Верховного суду на вирок
Верховний суд запросив матеріали кримінального провадження з Вінницького міського суду для розгляду касації.
Митрополит Віктор прокоментував дії РПЦ щодо єпархій УПЦ
Ієрарх УПЦ сказав, чи може заява 33 архієреїв УПЦ вплинути на рішення Синоду РПЦ щодо керуючого Донецькою єпархією.