Бремер: Якщо забороняють УПЦ, чому не забороняють поліцію чи місцеву владу?

Томас Бремер. Фото: сайт Мюнстерського університету

Професор Мюнстерського університету Томас Бремер у листі до глави ДЕСС Єленського заявив, що неприпустимо застосовувати практику колективної відповідальності та забороняти цілу конфесію на підставі кримінальних проваджень проти окремих людей. Лист опублікований на сайті «Діалог.тут».

Він вказує Єленському, що йому відомо про звинувачення деяких ієрархів УПЦ у непатріотичності або в наявності політичних поглядів, відмінних від тих, які є в уряді.

«Однак, згідно з українським законодавством, не заборонено поводитися без смаку, бути непатріотичним, або мати відмінні від уряду політичні погляди. Тому жодного з тих ієрархів так і не було засуджено», − зазначає Бремер.

Він пише, що «навіть коли проти них відкриваються справи (як останнім часом), звинувачення завжди висуваються проти окремої особи, так само як засуджуються поліцейські, місцеві керівники чи політики, які співпрацювали з окупантами». «У випадку з УПЦ звинувачують саме організацію (як у Вашому листі), тоді як ніхто не думає про звинувачення чи заборону поліції, місцевої влади чи політичної системи як такої», − зазначає німецький богослов.

Він наголошує, що «позиції та думки окремих осіб – це одне, а офіційна позиція організації – це інше».

«І коли судити УПЦ, то треба судити її офіційну позицію. З 24 лютого 2022 року вона називає російську агресію саме російською агресією та підкреслює суверенітет і територіальну цілісність України. Це чітка, послідовна позиція вищих органів – до речі, в явному протиріччі з позицією РПЦ», − пише Бремер.

Він зазначає главі ДЕСС, що «недержавний» статус висновку експертизи Держетнополітики про «зв'язки» УПЦ з РПЦ – це ні що інше, як маніпуляція, тому що «всі причетні знали, що її результати будуть використані для держави».

«Експерти працювали з державним мандатом, і вони не складали цей висновок як для наукової публікації або приватного тексту. Навіть якщо можна стверджувати, що сама Комісія не є державною одиницею, прийняття висновку ДЕСС без будь-яких змін робить «Висновок» державним документом, і ним наразі користуються державні установи. Так що вся ця справа − це справа держави, навіть якщо окремі фахівці не є державними службовцями», − заявив богослов.

Раніше СПЖ писала, що, за словами Бремера, немає жодних доказів зв'язку УПЦ із Москвою.

Читайте також

Від обстрілу постраждав старовинний храм УПЦ на Сумщині

Головний архітектор Сумської області оприлюднив фото ушкодження та історичні знімки храму.

«Священника» УПЦ КП насильно мобілізували

Клірику УПЦ КП кажуть, що переведення його приходу до ПЦУ допоможе вирішити питання з мобілізацією.

Екологи просять папу Франциска відмовитися від різдвяної ялинки

Жителі Лердо готуються до акції протесту, плануючи перекрити дороги, щоб не допустити відправки дерева до Риму.

Школярам Ірландії складніше визнати себе віруючими, ніж прихильниками ЛГБТ

Шкільне опитування показало, що у Північній Ірландії учням легше зізнатися у сексуальній орієнтації, ніж у тому, що вони християни.

Суд у справі митрополита Павла перенесли

Стала відома дата нового судового засідання.

Католицькі єпископи США: Не можна мовчати щодо абортів та ЛГБТ

Єпископ із Вірджинії: на жаль, багато штатів продовжують закріплювати аборти у своїх конституціях. Нам ще доведеться зробити багато роботи.