Митрополит Лука – суду: Як саме країна-агресор керує моєю єпархією?

Митрополит Лука. Фото: пресслужба УПЦ

Правлячий архієрей Запорізької єпархії митрополит Лука у своєму телеграм-каналі звернувся до суддів Запорізького окружного суду з вимогою надати факти «антидержавної діяльності» Запорізької єпархії УПЦ.

Архієрей нагадав, що 2 липня Запорізька міськрада ухвалила незаконне рішення №70 про припинення взаємозв'язку з релігійними організаціями УПЦ «Московського Патріархату», маючи на увазі Запорізьку єпархію.

«У першому пункті цього рішення йдеться про те, що керівний центр нашої єпархії знаходиться у країні-агресорі. Цим рішенням Запорізька міськрада дала свою згоду з наклепом, який сьогодні поширюють ЗМІ. Я розумію мотиви рішення депутатів міськради. Їм не обов'язково знати, що у нас написано у Статуті (офіційному документі). Вони мають інші завдання», − написав ієрарх і додав, що єпархія подала на це рішення до суду «з надією, що все-таки в нашому суспільстві ще існують закони».

«Але суддя поспішив нас запевнити у зворотньому, – зазначив він. − Ні, закони в нашій країні не працюють, у ній править беззаконня. 21, 24, 34 статті Конституції України вже не мають жодного значення. Попри те, що жоден суд країни не визнав УПЦ «організацією, яка загрожує чи підриває національну безпеку України», Запорізький окружний адміністративний суд відмовив нам у задоволенні поданої заяви».

Він зажадав від судді надати «факти нашої антидержавної діяльності». Архієрей попросив пояснити йому, «яким чином Запорізькою єпархією керує країна-агресор, де важелі та які механізми цього управління? На яких підставах міськрада вирішила, що країна-агресор має бодай якесь до нас відношення?».

Митрополит нагадав, що парафіяни єпархії зібрали мільйони гривень для придбання медичного обладнання, здали чотири з половиною тисячі літрів крові. «Ми допомогли військовому шпиталю та біженцям, наші парафіяни воюють на фронті. За яким правом депутати Запорізької міськради обмовляють і брешуть на наших парафіян?» − запитує ієрарх.

Він заявив, що «у відповідь суддя не знайшов нічого кращого, як переписати рішення міськради, що базується на брехливих пропагандистських гаслах, як аргумент для відмови!!! Тобто жодної перевірки фактів щодо прийнятого рішення не проводилося, бо всі розуміють – їх немає і не може бути».

Раніше СПЖ писала, що суд залишив чинним рішення міськради Запоріжжя про розрив відносин із УПЦ.

Читайте також

Суд став на бік свідка Єгови, який вимагає альтернативної служби

Судді на Одещині послалися на рішення ЄСПЛ.

Клірик БПЦ про вибори нового Патріарха: Перемогли не людські схеми

Архімандрит Діонісій вважає, що Предстоятель БПЦ стане об'єднувачем Церкви.

Думенко, структура якого захоплює храми УПЦ, зустрівся із Нацполіцією

Глава ПЦУ нагородив поліцейських.

Заборона УПЦ поставить крапку на вступі України до ЄС, – політолог

Утиски свободи віросповідання в контексті фінальної стадії європейської інтеграції України є недоречними, вважає Гайдай.

Адвокат журналіста СПЖ: Утримання у СІЗО не можна продовжувати автоматично

Захисник православного журналіста Валерія Ступницького закликав суддю проконтролювати правомірність запобіжного заходу обвинуваченого.

Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен

Судді відмовлялися слухати аргументи адвокатів.