«Докази» провини владики Іонафана були створені штучно, – адвокат
Митрополит Іонафан і адвокат Ігор Чудовський у суді. Фото: politarena.org
Захист митрополита Тульчинського і Брацлавського Іонафана, засудженого до п'ятирічного ув'язнення, подав апеляції, в яких просить скасувати цей вирок, наново провести дослідження доказів і закрити справу проти архієрея. Про це розповів адвокат владики Ігор Чудовський в інтерв'ю «Першому Козацькому».
«Ми вважаємо, що немає ніяких доказів вини митрополита, і вона не доведена в суді першої інстанції», – заявив він.
За словами адвоката, слідчі та експерти СБУ сфабрикували докази проти архієрея під тиском свого керівництва.
«У своїй апеляції я ставлю два питання: перше – про переслідування за релігійні погляди та про порушення права на свободу совісті, і друге – про порушення права на захист та презумпцію невинуватості. Керівники органів державної влади висловилися про винуватість владики Іонафана ще до розгляду справи у суді. Ми пам'ятаємо, як його "призначили" агентом ФСБ, що він нібито "працював" на державу-агресора. Ці слова, які прозвучали від перших осіб, не підтвердилися у вироку суду, але вертикаль правоохоронної системи спрацювала, тому що коли перший керівник СБУ говорить про винуватість, то який висновок в експертизі буде робити експерт, який є підлеглим цього керівника? І що мають робити слідчі, які не мають доказів? Вони, мабуть, повинні їх створювати», – зазначив Чудовський.
За його словами, такими «доказами» стали три листівки, які «знайшли» у комп'ютері митрополита та у приміщенні єпархіального управління. Зміст кожної з них підпадає під окрему статтю Кримінального кодексу – 109-ту, 110-ту та 436-ту.
«На думку слідства, владика чомусь дуже влучно знайшов в інтернеті листівки з трьома складами злочину (щоб справа була гучніша!), скачав їх на свій комп'ютер, потім роздрукував і "робив замах" на розповсюдження цих листівок. Але "замах" не відбувся, бо владика чи хтось інший "втратив" ці листівки в халяві чобота, який стояв в управлінні єпархії. Саме там їх виявили. Це було б смішно, якби не було так гірко», – сказав адвокат.
Він наголосив, що про підробку свідчить навіть результат експертизи, яку проводив співробітник Інституту СБУ. Згідно з його висновком, файли з антиукраїнськими листівками, «виявлені» в комп'ютері митрополита Іонафана, були створені 15 жовтня 2022 р. – тобто через чотири дні після обшуку владики. На той момент комп'ютер уже перебував під контролем слідчих.
Також юрист зазначив неспроможність версії слідства про те, що митрополит нібито роздрукував листівки для розповсюдження на принтері.
«Листівки були виготовлені друкарським способом, а не на принтері, – зазначив захисник. – Виникає питання: а де цей принтер? Проведіть експертизу, покажіть його суду!»
Як повідомляла СПЖ, раніше захист митрополита Іонафана заявив, що відеозапис обшуку у архієрея свідчить про те, що силовики скоїли груповий посадовий злочин – підкинули сфабриковані антиукраїнські листівки.
Читайте також
Бельгія закликала папу до конкретних кроків боротьби з насильством у РКЦ
Король і прем'єр Бельгії розкритикували папу римського за бездіяльність проти сексуального насильства в РКЦ.
Митрополит Феодосій: Ми 30 років не займалися вихованням народу
Глава Черкаської єпархії порівняв УПЦ зі старою матір'ю, яку невиховані діти б'ють і виганяють із дому.
Владика Лука: Юридично УПЦ незалежна, а світ Христовий – весь Всесвіт
Митрополит Запорізький і Мелітопольський пояснив, що шанує святих, не орієнтуючись на їхню національність.
Нардеп: Ми не бачимо активних переходів громад УПЦ до ПЦУ після закону 3894
Ростислав Павленко заявив, що в УПЦ чекають, що держава відмовиться від своїх вимог до Церкви.
Влада відмовила криворізькій громаді УПЦ у виділенні ділянки під храм
Від релігійної громади вимагали доказів, що вона не є частиною РПЦ.