«Федерація Константинополя» обурена заявою українських правозахисників

Храм Святої Софії в Стамбулі. Фото: romfea.gr

Представники «Всесвітньої Федерації Константинополя» залишилися незадоволені заявою НУО «Громадський правозахист» щодо анонсованої петиції Константинопольського патріархату щодо питання Святої Софії в ООН, повідомило видання «Ромфея».

Звертаючись до редакції «Ромфеї», «Всесвітня Федерація Константинополя» вважає «необхідним указати», що ресурс «перевидав текст, що містить помилки, неточності і навіть зловмисні посилання», і тому від редакції вимагають «вжити негайних заходів».

У коментарі НУО «Громадський правозахист» було висловлено здивування, чому структури Константинополя не зробили жодної заяви про проблеми Святої Софії в ході сесії РПЛ ООН, яка саме цими днями проходила в Женеві.

«Тим більше, що 28 вересня 2020 року РПЛ ООН розглядав державу Туреччина в процедурі Універсального Періодичного Огляду ООН, і Константинопольський патріархат, маючи постійне представництво в Женеві, міг би підняти цю тему у потрібному місці і в рамках правильної процедури захисту, адже в цей період дії Туреччини оцінюють дипломати всього світу і як раз в цих процедурах найлегше привернути увагу ООН і просунути справу захисту своїх прав», – вважають правозахисники.

У своєму коментарі на цю публікацію «Всесвітня Федерація Константинополя» підкреслює, що «не є офіційним органом Вселенського патріархату Константинополя і офіційно не представляє Материнську Церкву, з якою вона просто пов'язана узами відданості, глибокої поваги і любові».

Крім того, представники організації стверджують, що на 45-му засіданні Ради ООН з прав людини (а не в «Суді з прав людини» ООН, як згадано на «Ромфеї») вони виступали три рази: два виступи були записані, а «третій, усний, як і багато інших виступів, було розміщено Головою Ради на веб-сайті ООН через брак часу для його презентації» (в доказ до листа додаються тексти цих виступів – Ред.).

В самому кінці свого листа представники «Федерації» вказують, що нібито «використання в цій статті (НУО "Громадський правозахист" – Ред.) терміна "Константинопольський патріархат" замість встановленого і точного терміну "Вселенський патріархат Константинополя" є дуже серйозною помилкою, якщо, звичайно, це не навмисне використання для інших цілей».

Раніше СПЖ писала, що правозахисники прокоментували заяву Архієпископії Фанару в США про підготовку петиції в ООН з метою залучити Туреччину до відповідальності через собор Святої Софії.

Читайте також

Сотні православних буковинців прийшли підтримати владику Лонгина під суд

Під час суду владика повідомив, що погано почувається.

І що нам робити, вас слухати? – суддя – журналісту СПЖ

На судовому засіданні судді відмовилися слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького.

400 тис. німців залишили Католицьку церкву в 2023 році, – дослідження

Тенденція – тривожна як для церковних лідерів, так і для самих католиків, вважають у Німеччині.

Із сайту Софійської митрополії БПЦ прибрали вітання Думенка

Послання глави ПЦУ новообраному Патріарху Болгарському Даниїлу видалили із сайту митрополії БПЦ.

Амстердам анонсував показ на телебаченні США сюжету про переслідування УПЦ

У фільмі представлено інтерв'ю з експертами та жертвами переслідувань УПЦ державою, у тому числі з військовими ЗСУ та журналістами.

Нардеп опублікував документи щодо некомпетентності експертів КНДІСЕ

За словами Дмитрука, у КНДІСЕ давно втратили зв'язок із реальністю і штампують фантастичні експертизи наліво і направо.