Про вимоги Держетнополітики до УПЦ

Голова ДЕСС Віктор Єленський. Фото: korrespondent.net

Наведемо по пунктах із коротким коментарем:

1️⃣ Опублікувати документ, де би йшлося, що УПЦ вийшла зі складу РПЦ.

Такі документи є – це рішення Собору УПЦ, новий Статут УПЦ і супровідний лист Митрополита Онуфрія до голови Держетнополітики від 1.06.2022. І, начебто, ДЕСС це прекрасно відомо.

2️⃣ Єпископам і клірикам УПЦ вийти із Синоду РПЦ та інших її структур, надіслати про це заяви та опублікувати їх.

У листі Митрополита Онуфрія зазначено, що він вийшов із Синоду РПЦ. Минулий рік підтвердив, що ані він, ані інші єпископи і клірики УПЦ не беруть участі в заходах РПЦ. І, начебто, ДЕСС це прекрасно відомо.

3️⃣ Офіційно повідомити Помісні Церкви про вихід із РПЦ.

А чи не схоже це на втручання у внутрішні справи Церкви? Відповідь очевидна.

4️⃣ Накласти заборони та/або виключити зі складу єпископату і кліру тих, хто співпрацював з окупантами.

У канонічному праві немає пунктів, де б за співпрацю з чужою світською владою накладали заборони. І вже точно в Церкві нікого не «виключають зі складу єпископату». Це не партія та не партійна фракція.

5️⃣ Опублікувати позицію УПЦ з приводу висловлювань патріарха Кирила про прощення гріхів солдатів на війні.

Про засудження позиції патріарха РПЦ щодо війни в Україні УПЦ висловлювалася в рішеннях Собору у Феофанії. З якого дива Церква повинна зараз коментувати ще якісь його заяви? Де гарантія, що в ДЕСС потім не вимагатимуть засудити третю, п'яту, десяту заяву патріарха?

Якщо говорити загалом, то практично на всі пункти УПЦ про вихід зі складу РПЦ відповіла рік тому: у рішеннях Собору, у формулюваннях нового Статуту та листі митрополита Онуфрія до ДЕСС. І чиновникам про це відомо краще за всіх.

Вимоги – а от напишіть до Помісних Церков, а от виключіть зі складу партії єпископату, а от засудіть конкретно ці слова патріарха РПЦ – дуже скидаються на спробу демонстративного приниження. Мовляв, прогніться перед нами, і ми, можливо, ще подумаємо, що з вами робити.

І найголовніше – заради чого УПЦ має принижуватися й виконувати всі ці забаганки? Що, влада вибачиться, поверне Лавру, всі захоплені храми, скаже, що була неправа у всіх цих абсурдних заявах щодо «фсбшної церкви», «московських попів» тощо? Може, закриють справи проти архієреїв УПЦ?

Ні, звісно. Усі ці вимоги Держетнополітики не несуть абсолютно ніяких наслідків. Виконає УПЦ ці – з'являться нові. Потім ще одні, потім наступні і т. д.

Тож чи дадуть відповідь на них в УПЦ, чи промовчать – це точно ні на що не вплине.

Читайте також

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».

Не будь як віцепрем'єр

Після заборони УПЦ віце-прем'єр Ірина Верещук заявила, що слід припинити «вплив ворожої російської церкви» (це типу, УПЦ) на українців не лише в Україні, а й за її межами.