Новорічна промова Зеленського: про єдність, мир і любов
Президент України Володимир Зеленський. Фото: СПЖ
Новорічна промова Президента України Володимира Зеленського викликала в українському суспільстві діаметрально протилежні емоції, які стали підтвердженням його основного призову – ми дійсно різні і тому дуже потребуємо об'єднання. Промова Зеленського складалася з декількох смислових блоків, але всі вони пронизані однією ідеєю – забути про те, що нас розділяє, відійти від риторики ненависті і злоби, навчитися любити і так стати єдиною нацією.
Любов і ненависть
Скажемо чесно, у попередників Володимира Зеленського риторика про об'єднання, звичайно, була. Однак, хоч там і говорилося про єднання, внутрішній її посил, скоріше, нагадував підпорядкування: «ось вам наша національна ідея, а хто її не прийме – пошкодує».
Всі ми пам'ятаємо цю ідеологію: в Україні існує «титульна» нація, і все, від культури до світогляду, має бути підпорядковане її інтересам. Навколо цих інтересів і оберталися постулати попередньої влади: якщо «мова» - то тільки українська мова, якщо «віра» – то тільки «патріотичні» ПЦУ або УГКЦ, ну, а якщо армія – то тільки «війна до переможного кінця». Також зазнала значних корекції історія, де героїзували безліч людей сумнівних моральних якостей тільки за те, що вони були «патріотичні». У той же час людей, які зробили для України дійсно дуже багато, передали забуттю тільки тому, що їм не пощастило жити в радянський період.
І хоча зовні така картинка виглядала привабливо, по суті вона була абсолютно нежиттєздатною. Така «національна ідея» просто фізично не могла всіх об'єднати. І не тільки тому, що в Україні живуть сотні тисяч віруючих різних релігій і конфесій, мільйони російськомовних і тих, хто просто вже втомився від війни і мілітаристської риторики. А й тому, що в ідеї «Україна – для українців» немає життєствердного начала. Чому? Давайте розберемося.
Ще зовсім недавно багато без запинки відповіли б, що бути українцем – значить, ненавидіти Росію і все «москальське» (від мови до фільму «Іронія долі, або З легким паром»), ненавидіти «совок» і все радянське (від пам'ятників до святкування 8 Березня), ненавидіти інакомислячих і ворогів (від ватників до вболівальників іншої команди).
Неважко помітити, що ключовим поняттям в цій ідеї можна назвати слово «ненависть», яке знаходить своє кінцеве і логічне завершення в гаслі «Слава нації – смерть ворогам!». Причому найдивніше, що цю ідеологію ненависті вважали цілком прийнятною в організаціях, в яких вона не може бути такою за визначенням, – в ПЦУ і УГКЦ. Однак ненависть не те, що є несумісним з християнством, вона руйнівна як для оточуючих, так і для її носія. І за замовчуванням не може служити стрижнем державної ідеології.
Тому Зеленський формулює нову громадську і громадянську позицію. І найголовніше, що у цій позиції є стрижень, який виражається в понятті, протилежному ненависті, – любов. Виявляється, щоб бути українцем, потрібно любити Україну, працювати на благо своєї Батьківщини, любити всіх без винятку українців, поважати їх погляди на життя, релігію, побут і традиції. Зеленський цілком і повністю відійшов від вузької парадигми західно-українського націоналізму і представив громадськості нову парадигму українського патріотизму, яка замість ненависті концентрується на любові. Недарма ж він у своїй промові двічі виголосив слова «я тебе люблю» і ще три рази – «любити».
Не словом, а ділом
Зеленський спробував вмістити у свою промову смислові месиджі, які включають різні сфери людської діяльності і взаємин. Його слова – це конкретний заклик до дії з чітким позначенням кордону неприпустимого: патріотизм закінчується там, де починається ненависть до своїх співгромадян.
Перший смисловий блок говорить про природу любові до Батьківщини.
Ключовими словами в цьому блоці можна назвати фразу про тих, хто багато років живе за кордоном і любить Україну в інтернеті. У цю категорію можна помістити всіх так званих «диванних патріотів», які в пошуках кращого життя покинули територію країни, але при цьому вчать «любити» Україну тих, хто залишився в ній жити. Їх порівнюють з тими, хто намагається, нехай і з перемінним успіхом (а то і безуспішно), робити щось тут, на місці: донецький лікар, який відкрив свою практику в Києві; учитель з Луганська, який таксував два роки в Запоріжжі і повернувся назад до Луганська; той, хто втратив все в Криму, і почав все з нуля в Харкові. Ось ці люди, які працюють тут і творять тут, в Україні, і є справжні українці, незалежно від мови та місця проживання.
Погодьтеся, заява дуже смілива, особливо якщо враховувати, що багато хто з тих, хто вчить «правильно любити» Україну, давно піднімають економіку інших країн (в тому числі і Російської Федерації). Але навіть в цьому випадку Зеленський не протиставляв їх один одному, а зміг показати і сказати, що ми єдині і все пізнається в порівнянні. Наприклад, ІТшнік, який мріє втекти з країни, і полонений, який мріє повернутися додому, – нехай і різні, але наші, свої, українці. Ось і виходить, що любити можна і потрібно не словом, а ділом. Це головне.
Право на свободу
У другому умовному блоці Зеленський сказав про речі, про які вже багато років ніхто не говорив. Про те, що права і свободи громадян країни жодним чином не залежать від їх релігії, мови, місця народження, національності, кольору шкіри або навіть «патріотизму» у вузькому, націоналістичному розумінні. Більш того, ці права не залежать від світогляду, сповідуваних принципів і політичних поглядів. А від чого ж тоді? Від Конституції.
Всі права громадян України залежать від головного закону країни. Даний постулат, до речі, дає надію не тільки на те, що в Україні припиниться поділ на «правильних» і «неправильних» українців, а й припиниться беззаконня. Ми можемо сподіватися, що нарешті прийде той час, коли кожен злочинець, неважливо, хто він – чиновник, мільярдер або «патріот», – відповідатиме за злочин за законом країни, а не за законом джунглів. Це особливо важливо для віруючих Української Православної Церкви, які чекають від держави припинення захоплень храмів, побиття людей і приниження їх честі та гідності тільки за те, що вони ходять «не в ту» Церкву.
Разом з тим, Зеленський підкреслив, що ці права не автономні, а мають на увазі ще й обов'язки. Потрібно платити податки, пристібати ремені безпеки і просто по-людськи поступатися місцем у громадському транспорті. Перш ніж стати українцем, як вірно помітив владика Лука Запорізький, потрібно стати людиною.
Традиції і сучасність
У третьому блоці Президент звертає увагу на те, що не треба огульно відкидати своє минуле, знищувати історію і боротися проти «пережитків минулого». Він намагається сказати, що при всій нелюбові до «совка» в ньому було багато і позитивних моментів. Були польоти в космос (Каденюк і Короленко), були величезні і потужні заводи, які створили найбільший у світі літак, були, нарешті, Лобановський, Ступка, Биков, а до них – Сковорода, Шевченко, Леся Українка. Не треба переписувати історію і вирішувати, що правильно, а що неправильно для країни на підставі ставлення до «нормандського формату» або політичних уподобань.
Адже в кінцевому підсумку були і є наші великі співвітчизники, яких просто викреслили з історії України тільки тому, що вони не вписуються в сучасні погляди на життя і «патріотизм».
Особливо варто відзначити релігійні алюзії в промові Президента. Він в черговий раз підкреслив, що не має наміру втручатися у внутрішні справи Церкви і Церков і визначати, кому і коли святкувати Різдво, коли і в який храм ходити, а який день присвячувати Богу. Він, людина зовні нерелігійна, нагадав віруючим людям, що любов до Бога неможлива без любові до людини. По суті, Зеленський алегорично вказав українцям на слова Христа: «По тому пізнають, що ви учні Мої, як будете мати любов між собою» (Ін. 13, 35).
Єдність
Держава сильна тоді, коли об'єднує людей. І в цій тезі риторика Володимира Зеленського дуже близька позиції нашої Церкви. Протягом всього військового конфлікту на Донбасі Українська Православна Церква наголошувала і наголошує, що для неї українці – по обидві сторони конфлікту, що Її вірні чада живуть і в Донецьку, і в Сімферополі, що потрібно шукати те, що нас об'єднує, а не розділяє. Шукати не ненависть, а любов.
Цікаво, що буквально напередодні Нового року в інтернеті з'явилося велике інтерв'ю керуючого справами УПЦ митрополита Антонія (Паканича) в якому він сказав, що тільки Українська Православна Церква уособлює собою всю Україну. І не тільки тому, що існує і виконує свою спасительну місію на територіях, непідконтрольних українській державі, а й тому, що має універсальну природу, оскільки дає людям можливість, незалежно від політичних поглядів і місця народження, мови і соціального статусу, відчувати себе в церкві як вдома.
Підтримує його і митрополит Запорізький Лука, який, коментуючи виступ Президента, у своєму Telegram-каналі написав: «Апостол Павло пише, що у Бога немає "ні грека, ні іудея" (Кол. 3, 11). Ми всі перш за все люди. Ці слова апостола співзвучні президентському привітанню, в якому він постарався об'єднати громадян нашої Батьківщини і нагадати нам про те, що всі ми живемо в одному будинку, який називається Україна. При всій різниці між нами ми є громадянами однієї країни і повинні вчитися жити в мирі один з одним».
Порівняйте зі словами Президента: «Давайте пам'ятати, що любити Україну – значить, любити всіх українців, в якому б куточку нашої країни вони б не народилися».
* * *
Зеленський відійшов від уже звичних і досить обридлих шаблонних промов останніх п'яти років. Він не говорив про війну, Євросоюз і прагнення України в НАТО. Не робив порожніх обіцянок і не переконував, що ми сьогодні живемо краще, ніж учора.
Президент говорив про проблеми. Говорив вголос про те, про що в «пристойному» українському суспільстві говорити не прийнято – про «відплив мізків» з країни, про вимушену «робочу» еміграцію, про переселенців і тих, хто не знайшов себе в новій українській реальності. Говорив про те, що дійсно хвилює і тривожить багатьох, якщо не всіх українців, – про якість наших доріг, зарплати, традиції і відсутність взаєморозуміння. Нарешті, говорив про найголовніше, про те, за чим ми всі скучили і чого найбільше хочемо, – про мир і любов.
Що-небудь додати до того, що сказав Президент, складно. Не тому, що нема чого, а тому, що боязно – хоч би не помилитися, не "спустити на гальмах» те, що вже прозвучало. Ми не будемо зачаровуватися його словами, щоб потім жорстоко і боляче не розчаруватися. І тільки коли все, що він сказав, буде реалізовано його командою, тоді ми, може, додамо ще щось.
А поки будемо працювати і молитися, щоб все у нас, з Божою допомогою, вийшло.
Читайте також
Дональд Трамп і Камала Харріс: принципові відмінності для християнина
Президентом США обраний Трамп. Його перемога тотальна та беззаперечна. Він і Харріс представляють не просто різні політичні сили, а різні парадигми. У чому вони полягають?
«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?
Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?
Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?
Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.