Брехня заради Томосу: ЗМІ винуватять вінницького священика в руйнації храму

Купол храму святого благовірного князя Олександра Невського на території контрольно-пропускного пункту Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони

Інформація низки українських ЗМІ про те, що священнослужитель храму святого благовірного князя Олександра Невського УПЦ на території контрольно-пропускного пункту ВВПУ ДДСО при МВС зруйнував власну церкву з помсти прихильникам Томосу, не відповідає дійсності. 

Громада храму і його настоятель протоієрей Віктор Парандюк виконали розпорядження керівництва навчального закладу, коли покинули територію училища і забрали все, що належало їм, майно, в тому числі і купол, який громада придбала на власні кошти, повідомили офіційному Telegram-каналу Вінницької єпархії.

Проте українські ЗМІ прокоментували цей вчинок по-своєму і звинуватили клірика УПЦ хто в акції протесту і руйнування храму, а хто і в підпалі, поінформували в прес-службі Вінницької єпархії.

«Скандальний вчинок Московського священика у Вінниці шокував українців. На крайні заходи священнослужитель Московського патріархату пішов за надання Україні Томосу», – заявили, приміром, журналісти видання «Politeka».

Це видання опублікувало цю новину кілька разів, причому щоразу – з новим скандальним заголовком і фото:

1) «Московський поп знищив храм через Томос: "На знак протесту"»

 

2) «Московский священик знищив українську церкву заради помсти: кипить скандал»

 

3) «Скандал! Московський священик знищив українську церкву заради помсти. "Вони нам ще й Лавру спалять"»

За словами співробітників прес-служби Вінницької єпархії УПЦ, це і подібні цьому заяви преси є фейковими, оскільки священик не підпалював і не руйнував храм, купол же дійсно демонтували, але зробили це за розпорядженням керівництва училища, а не на знак протесту проти Томосу.

«Громада виконала вимогу керівництва установи і звільнила приміщення, попередньо забравши все майно, яке їй належить: богослужбове начиння, книги, ікони та ін. Оскільки купол, який був встановлений над вівтарем, також є власністю громади, його демонтували. Отже, демонтаж не був акцією протесту, громада тільки забирала власне майно, виконуючи вказівку керівництва училища», – роз'яснили в єпархії.

Працівники єпархіальної прес-служби побажали представникам ЗМІ ретельніше перевіряти відомості і публікувати лише перевірені факти.

Нагадаємо, керівництво училища зажадало від громади храму святого князя Олександра Невського забрати свої речі і залишити приміщення на території навчального закладу, яке віряни займали протягом 13 років. Причиною такої вимоги став закон про перейменування Церкви і небажання прихожан йти в розкол.

Читайте також

Фиілипович: Бог не встановлював Церкву, немає різниці, де звершувати обряди

Церква – це винахід людський, переконана релігієзнавець.

Христос на Хресті переміг любов'ю людську злобу, – Блаженніший

«Нехай Господь силою Хреста допомагає нам в боротьбі зі своїми пристрастями, із дияволом і зі всяким злом, яке панує на землі», – побажав Предстоятель УПЦ.

Журналіста СПЖ Володимира Бобечка випустили під заставу на свободу

Нарешті Володимир може обійняти своїх рідних і близьких.

В Мукачівській єпархії спростували заяви ЗМІ про перехід до ПЦУ парафії УПЦ

Іллінська парафія в с. Порошково ніколи не входила до складу Мукачівської єпархії УПЦ.

В Індії під час релігійного обряду померло 46 людей

Віруючі святкували індуїстське свято Дживітпутрика Врат.

Блаженніший очолив літургію на свято Воздвиження Хреста Господнього

Блаженнейший возглавил литургию на праздник Воздвижения Креста Господня.