«Домашнє завдання» для Порошенка: Єдину Помісну – до виборів?

Через кілька днів після церковних урочистостей на честь святого рівноапостольного князя Володимира та Хрещення Русі можна зробити деякі висновки щодо релігійної політики української влади та про деякі істотні зміни у ній.

Політика ця заснована на прагненні створити в Україні Єдину Помісну Православну Церкву. Ось як про це висловився президент Петро Порошенко з нагоди свята святого Володимира:

«Він (Володимир) прийняв християнську віру від Константинопольської церкви, яка для нас і понині є Церквою-Матір'ю. Саме від неї ми як країна з однією з найбільших православних громад світу очікуємо якнайшвидшого визнання природної автокефалії української Церкви – великої за кількістю вірних, рівної до інших помісних православних церков. І, зрозуміло, духовно та адміністративно незалежної від Москви, від країни-агресора».

Ми вже розглядали і богословську, і політичну, і логічну неспроможність цієї заяви. Між тим майже непоміченою залишилась ще одна заява з цього приводу. Нардеп Віктор Балога схвалив висловлювання Порошенка та вкинув в український інформпростір кілька свіжих меседжів.



Віктор Балога – дуже досвідчений політик. Ось його далеко не повний послужний список: тричі народний депутат, мер Мукачева, глава Адміністрації Президента Віктора Ющенка, двічі глава МНС. На сьогоднішній день – позафракційний народний депутат, член Комітету Верховної Ради з питань євроінтеграції. Депутатами є і його брати – Іван та Павло Балоги, а також двоюрідний брат Василь Петьовка. Дуже показовим є один момент його передвиборної кампанії 2014 року. На передвиборному з'їзді «Блоку Петра Порошенка» прізвища Балог оголосили в якості кандидатів, яких висуває партія Президента, у той час як всі вони вже були зареєстровані як самовисуванці. Це характеризує досвід і гостре політичне чуття Віктора Балоги. Людина він далекоглядна, впливова та досвідчена в політичних іграх. І заявами просто так не розкидається. Мета даної заяви ясна – промацати грунт, дізнатися, якою буде реакція на це вкидання.

У чому ж суть та новизна цих меседжів?

Перше – створення Єдиної Помісної Церкви (ЄПЦ) на основі канонічної Української Православної Церкви.

Друге – це може бути зроблено швидко.

Почнемо з другого пункту. Чому швидко?

По-перше, Україна вже входить у наступний виборчий цикл, не за горами чергові вибори Президента і парламенту. Саме в цьому контексті треба розглядати всі політичні процеси в нашій країні. Якщо до виборів нинішній владі все-таки вдалося б створити ЄПЦ, це стало б величезним плюсом в очах виборців.

По-друге, свою роль відіграє ситуація на сході України. Дуже багато подій навколо конфлікту на Донбасі свідчать, що і з Європи, і з Америки надійшла рознарядка: закінчувати війну в тій чи іншій формі. Про це зараз пишуть політичні аналітики та експерти усіх мастей. І основою цього процесу повинні стати Мінські угоди, які слід виконати, якщо не по букві, то по духу вже точно.

А ось цей самий дух Мінських угод, окрім усього іншого, передбачає:
    1. звільнення від покарання, переслідування та дискримінації осіб, пов'язаних із подіями, що мали місце в окремих районах Донецької і Луганської областей;
    2. право на мовне самовизначення;
    3. сприяння з боку центральних органів влади транскордонному співробітництву в окремих районах Донецької і Луганської областей з регіонами Російської Федерації (!).

Це далеко не повний перелік умов Мінських угод, але і він однозначно дає зрозуміти, що виконати це при сьогоднішньому розкладі політичних сил майже неможливо. І ось саме тут на допомогу може прийти такий потужний інформаційний привід, як створення ЄПЦ. Це настільки масштабна і історична подія, що зачіпає і політичну сферу, і громадську, і релігійну, і навіть геополітичну, яка може затьмарити всі рухи влади по донбаському конфлікту. І звести нанівець усі протидії Мінським угодам з боку націоналістичних сил.

По-третє, швидко – це означає, до дати. Наступного року відзначатиметься 1030-річчя Хрещення Русі. І буде дуже зручно до цієї дати, коли до Києва напевно з'їдуться не просто представники Помісних Церков, а й багато їхніх Предстоятелів, проголосити в Україні ЄПЦ.

Першу таку спробу зробив дев'ять років тому Президент Ющенко. Коли на святкування 1020-річчя Хрещення Русі він запросив Константинопольського Патріарха Варфоломія і вмовляв його ну хоч щось зробити для створення ЄПЦ в Україні. Улещував по повній програмі: і в аеропорту зустрів, і почесний караул вишукував, і хлібом-сіллю пригостив. Не допомогло.



А не допомогло зокрема й тому, що у створенні ЄПЦ тоді ставку робили на розкольницький Київський патріархат, а Варфоломій, на відміну від українських політиків, розуміє значення церковних канонів і правил. Розуміє, з ким можна спілкуватися, а з ким – ні.



Зараз цю помилку спробують виправити, якщо тільки пропозиція Балоги буде сприйнята як керівництво до дії.

Тепер переходимо до першого меседжу – створення ЄПЦ на основі Української Православної Церкви.

Можновладці вже переконались у неспроможності Київського патріархату, а тим більше автокефалів (УАПЦ) та греко-католиків (УГКЦ) об'єднати православних в Україні. Київський патріархат, незважаючи на всебічну підтримку влади, на співпрацю з радикальними націоналістами, на масштабну інформаційну кампанію проти канонічної Церкви, розгорнуту майже у всіх ЗМІ, не зміг придбати собі прихильників. Це ясніше ясного показав Хресний хід Київського патріархату, що зібрав лише близько 2 000 осіб, половина з яких були або «духовенством», або військовими. Це вам не соцопитування, де треба просто сказати: «так, я підтримую Київський патріархат». Це треба піднятися з дивана, приїхати до Києва та пройти досить велику відстань.

Наступний момент – це особистість Митрополита Онуфрія. Адже Балога пропонує не просто об'єднати всі православні конфесії, а саме «навколо Митрополита Онуфрія». І не тільки тому, що його визнає весь православний світ, а ще й тому, що в цьому православному світі, і не тільки в ньому, моральний авторитет Блаженнішого Онуфрія знаходиться просто на недосяжній висоті.

І от якщо така людина заявить про автокефалію, то це слово буде вагомим і для Патріарха Варфоломія, і для Патріарха Кирила, і для українського духовенства та мирян. Тому можна припустити, що найближчим часом тиск на Митрополита Онуфрія стосовно питання ЄПЦ посилиться багатократно. Блаженнішому Предстоятелю Української Православної Церкви буде запропоновано дуже непростий вибір.

В якості батога це:

Пряником може бути:

Дійсно, що можна буде заперечити, якщо Митрополиту Онуфрію запропонують саме той варіант, про який говорили і покійні митрополит Володимир та патріарх Алексій ІІ, і нинішні патріархи Кирил та Варфоломій? А саме: повернення в УПЦ усіх розкольників і потім розгляд питання про ЄПЦ.

Так, примусити до покаяння Філарета Денисенка і іже з ним буде непросто, але справа варта заходу. Не дарма ж Балога сказав, що «це вже домашнє завдання для Президента».

Уявіть собі картину: 1030-річчя Хрещення Русі на Володимирській гірці, патріархи Варфоломій та Кирил (може, й ще хтось із предстоятелів), Митрополит Онуфрій, єпископат, духовенство, навколо сотні тисяч людей (все знімається з квадрокоптера). Філарет, сивочолий старець (йому на той час вже 89), в одному підряснику кланяється їм та простягає покаянну грамоту. Його піднімають з колін, лобизають та одягають у єпископські одежі. Він прощений. Далі всі вони служать молебень і йдуть до Лаври. А наступного дня, під час Літургії – урочисте проголошення ЄПЦ та інтронізація першого Предстоятеля. І найголовніше – скрізь у кадрі крупним планом Петро Олексійович Порошенко, який виконав домашнє завдання. Ну як таку людину не обрати Президентом у 2019 році?!

Фантастика? Можливо. Але ось що пише у Facebook голова Інформаційного управління Київського патріархату «архієпископ» Євстратій Зоря:



Може, просто для красного слівця сказав, а може, вже щось знає.

У чому ж тут підступ, адже все виходить так правильно і гарно?

Відповідь на це питання дає, зокрема, керуючий справами УПЦ митрополит Антоній (Паканич) у статті «Єдність – Бог»:

«Слід розуміти,  що інтереси Церкви пронизані перспективами тисячоліть. Її головне завдання – допомагати людям у пошуку спасіння. І тільки вона сама здатна правильно визначати, які саме організаційні формати є на зазначеному шляху максимально дієвими та необхідними. При цьому Церква не може піддаватися миттєвим настроям, оскільки будь-які поспішні рішення – це грунт для розколу пастви».

Церква не обслуговує політичні інтереси, які сьогодні одні, а завтра зовсім інші. Церква дбає про спасіння людей у вічності, а не про те, хто виграє вибори у 2019 році.

Коли Церква закликає розкольників покаятися і повернутися, вона говорить, що людина, яка скоїла гріх розколу, здійснила його передусім перед Богом. І покаятись у цьому вона повинна щиро, від усього серця. Аж ніяк не на телекамеру для гарної картинки. Мета цього покаяння повинна полягати в тому, щоб вимолити у Бога прощення, а не просто бути прийнятим в Церкву в «сущому сані» і там отримати високу посаду.

Питання про свій канонічний статус Церква повинна вирішувати сама, без жодного тиску з боку держави. І керуватися при цьому виключно критерієм церковного блага. Можлива автокефалія УПЦ повинна визріти в її надрах. Процес цей зовсім не швидкий. Вірні чада Церкви повинні побачити волю Божу в цьому питанні. Вимолити вказівку згори. З приводу автокефалії має сформуватися однодушність єпископату, священства, чернецтва та мирян.

Без усього цього автокефалія – шлях до ще більшого розколу в українському Православ'ї. Сьогодні в Українській Православній Церкві переважна більшість вважає її нинішній канонічний статус найоптимальнішим. Про це ще за покійного митрополита Володимира було прийнято постанову Архієрейського собору.

Більш того, постійний тиск на Церкву з боку держави і ЗМІ та всебічна підтримка розкольників сформували у віруючих стійку думку, що єдність з Руською Православною Церквою є критерієм стояння у вірі та істині. А будь-які наміри щодо автокефалії – це розкол. Проти цієї думки можна висувати різні богословські аргументи, але в практичному відношенні це дійсно так. На те, щоб цю думку змінити, можуть піти десятиліття сприятливого ставлення до Церкви з боку держави.

Тому те, що пропонує зробити «по-швидкому» Віктор Балога, – це шлях не до єдності, а до розколу та протистояння. До хаосу в українському Православ'ї. До підпорядкування Церкви державі. Бо, отримавши автокефалію зусиллями світської влади, у процесі виконання домашнього завдання Президентом, вона й надалі змушена буде підкорятися цій владі, виконуючи її побажання та діючи в її інтересах.

Потрібно розуміти, що боротьба проти Церкви ведеться різними методами. Не лише грубими, але й хитрими. Пропозиція Балоги якраз до таких і належить. У відповідь на це можна сказати: залиште Церкву в спокої, не лізьте влаштовувати її справи, вона сама з усім розбереться. І з автокефалією, і з єдністю, і з усім іншим. Віддайте все на волю Божу і побачите, як усе владнається.

А нам, вірним чадам Української Православної Церкви, потрібно молитися Богу про нашого Предстоятеля Блаженнішого Митрополита Онуфрія і надавати йому всебічну підтримку та послух, бо він несе на собі воістину нелегкий тягар.

Читайте матеріали СПЖ тепер і у Telegram.

Читайте також

Дональд Трамп і Камала Харріс: принципові відмінності для християнина

Президентом США обраний Трамп. Його перемога тотальна та беззаперечна. Він і Харріс представляють не просто різні політичні сили, а різні парадигми. У чому вони полягають?

«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?

Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?

Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?

Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?

Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»

Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?

Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита

24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?

Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?

Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.