Материнський комплекс: яка Церква є для України Матір'ю

2 липня 2017 р. у патріаршому соборі святого Георгія (Стамбул) відбулася зустріч Константинопольського Патріарха Варфоломія з українськими журналістами. Виступ Вселенського Патріарха на цій зустрічі був опублікований на офіційному сайті Константинопольського Патріархату.

Його основні меседжі наступні:
  1. Роль журналістів полягає в передачі правдивої інформації. Ця функція вимагає великої відповідальності і може представити безліч спокус.
  2. Духовні відносини, які об'єднують Церкву-Мати з Україною, ніколи не зникнуть. Український народ прийняв хрещення в християнську віру з Константинополя за часів святого великого князя Володимира Київського, і, отже, Константинопольська Церква назавжди залишиться Церквою-Матір'ю українського народу.
  3. Ми молимося за єдність українського народу. Ми молимося про мир в Україні. Ми сподіваємося, що братовбивча війна припиниться. Єдність та мир дуже бажані і важливі для народу та Церкви України.
  4. Історія святого Володимира і його сина Ярослава повинна сьогодні стати настановою для українського народу. Їхнє звернення в християнство, можливо, було обумовлене переважно політичними причинами, але, за суттю, прийняття державної релігії було спрямоване на створення умов для миру та стабільності, щоб культура і духовний розвиток могли процвітати. Те ж саме є вірним і сьогодні.

Якщо з пунктами 1, 3 і 4 не можна не погодитися, то 2-й викликає подив. Патріарх Варфоломій каже про безперервні духовні відносини між Церквою-Матір'ю, тобто Константинопольським Патріархатом, з одного боку та Україною і її народом з іншого. Константинопольська Православна Церква оголошується Церквою-Матір'ю України та українського народу в силу того, що український народ прийняв хрещення в християнську віру з Константинополя.

Проте історія свідчить, що за часів князя Володимира Великого хрестилися східно-слов'янські племена, що проживали на території давньоруської держави. Їх християнізація призвела з часом до утворення єдиного руського народу, з якого згодом виділилися три політичні нації – російська, українська і білоруська. Це остаточно відбулося в ХХ столітті. Таким чином, ані України як країни та держави, ані українського народу як етнічної спільності за часів руських князів Володимира і Ярослава не існувало. Тому Константинопольська Церква не може бути Церквою-Матір'ю для українського народу з часів хрещення Русі.

Безумовно про Україну та український народ в культурно-світоглядному сенсі можна говорити, починаючи з XIX століття, у політичному ж – лише з XX. У ті часи, як і зараз, Україна духовно окормлялась Руською Православною Церквою. Якщо і визначати Церкву-Матір для України, слідуючи за логікою Патріарха Варфоломія, то нею треба назвати Руську Православну Церкву. Адже Україна і український народ формувалися на її канонічній території та під її безпосереднім духовним впливом.

Проте сам пошук Церкви-Матері для України та її народу виглядає вельми сумнівним. Адже формування новочасних націй безпосередньо пов'язане з процесом секуляризації, тобто з відходом значної частини суспільства, його правлячих еліт від віри, з появою і поширенням агностицизму, атеїзму, нетрадиційних релігійних рухів. Церква та релігія взагалі виступала як основний етноформуючий та державотворчий фактор лише у Середні століття та втратила цю роль у Новий час.

Таким чином, про Константинопольський Патріархат як духовну Церкву-Матір для України і українського народу неправильно говорити ні хронологічно, ні за суттю. Та взагалі, навряд чи коректно ставити питання про Церкву-Матір для цілого народу і країни, в якій офіційно Церква відокремлена від держави, а школа – від Церкви, де безліч язичників, мусульман, атеїстів.

Спірні висловлювання Патріарха Варфоломія змушують розібратися з поняттям Церква-Матір. Перш за все необхідно усвідомити, що в богословській літературі це поняття використовується у двох основних значеннях – духовному та канонічному. На жаль, вони часто плутаються – або навмисно, або через незнання.

В духовному значенні Церква – це Мати для всіх своїх вірних чад, яких Вона народила «від води і Духа» в Таїнстві Хрещення. Тому Церквою-Матір'ю можна називати як всю Православну Церкву, так і окремі Помісні Православні Церкви, по відношенню до кожного віруючого та цілих народів, які звернулися до Христа. У цьому сенсі Константинопольський Патріархат, який здійснив хрещення Русі, може вважатися Церквою-Матір'ю для давньоруського народу і всієї Руської землі.

У канонічному сенсі під Церквою-Матір'ю розуміється «материнська» (кіріархальна) Церква, тобто та Помісна Церква, яка народжує (виділяє) з себе іншу Церкву з певним ступенем самоврядування – від обмеженої автономії до повної автокефалії. Факт народження виражається у прийнятті конкретного канонічного (церковного офіційного юридичного) акту – томосу. Завдяки цьому акту новонароджена Помісна Церква отримує всі свої істотні властивості – назву, територіальні межі, обсяг владних повноважень (статус).

Виходячи з цієї ясної канонічної логіки, очевидно, що Константинопольський Патріархат є Церквою-Матір'ю для древньої Київської митрополії (988 р.), для утворених в результаті її поділу Київської та Московської митрополій (1458, 1461 рр..), для автокефальної Руської Православної Церкви (з 1589 р.) – з їхніми офіційними найменуваннями, титулами глав, кордонами та повноваженнями.

Від свого кіріархального статусу по відношенню до Київської митрополії Константинополь відмовився у 1686 р., погодившись на її підпорядкування Московському Патріархату. Руська Православна Церква є Церквою-Матір'ю для Української Православної Церкви, оскільки у 1990 р. в особі патріарха Алексія II дарувала їй «незалежність і самостійність в управлінні» – з її назвою, кордонами і статусом. Це очевидний канонічний і історичний факт. Тут немає про що полемізувати.

У зв'язку з цим періодичні твердження різних богословів про те, що істинною Церквою-Матір'ю для Української Православної Церкви є Константинопольський Патріархат, а не Московський, є не тільки канонічно і історично невірними, але і явно політично заангажованими. Це робиться «на злобу дня», не з метою з'ясування правди, але заради досягнення політичного впливу.

Отже, на нашу думку, взагалі некоректно говорити в духовному сенсі про Церкву-Матір стосовно українського народу, держави або країни, які сформувалися в Новий і Новітній час під впливом, швидше, світських політичних процесів, ніж під прямим впливом якоїсь Помісної Церкви. У цей період глобальних історичних потрясінь Православні Помісні Церкви часто реагували на те, що відбувалося проти їх волі, в основному страждали від того, що відбувається, а не визначали хід історії.

З канонічної точки зору правильно говорити про Церкву-Матір по відношенню до іншої Помісної Церкви, яка одержала від неї певний статус самоврядування. Канонічно Церквою-Матір'ю для Української Православної Церкви є Руська Православна Церква і ніхто інший.

Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.

Читайте також

Дональд Трамп і Камала Харріс: принципові відмінності для християнина

Президентом США обраний Трамп. Його перемога тотальна та беззаперечна. Він і Харріс представляють не просто різні політичні сили, а різні парадигми. У чому вони полягають?

«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?

Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?

Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?

Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?

Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»

Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?

Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита

24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?

Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?

Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.