Не подчиняешься Фанару? Не имеешь права называться православным

Николай Княжицкий. Фото: Espresso

Порошенковские нардепы все смелее и активнее нападают на УПЦ. К примеру, Николай Княжицкий нашел в своем плотном графике время для целой статьи о «преступлениях» Церкви. Публикация просто кишит фейками и абсурдными обвинениями. Приведем несколько примеров с краткими комментариями.

• «Особые связи УПЦ МП с Россией и ее спецслужбами – общеизвестный факт».
С тем же успехом можно вместо «УПЦ МП» вписать в эту фразу имя Княжицкого. Станет ли это «общеизвестным фактом»?

• УПЦ несет полную ответственность за позицию и действия РПЦ и потому должна понести наказание.
После Собора в Феофании подобные обвинения абсолютно лживы, и Княжицкий сам об этом знает. В РПЦ и УПЦ совершенно противоположное отношение к войне в Украине.

• Решения Собора «не имплементированы в уставы юрлиц» УПЦ, а потому ничего не значат.
В уставах общин и епархий УПЦ никогда и не было упоминаний о связях с РПЦ, а потому ничего туда «имплементировать» после Собора и не нужно.

• Автор обвиняет УПЦ в том, что Церковь не опровергла февральские слова Путина о давлении на нее режима Порошенко.
Так УПЦ и не обязана опровергать правду, даже если ее озвучил Путин.

• «Агрессивно отказавшись» участвовать в создании ПЦУ, УПЦ «подчинила свою деятельность интересам российского государства».
Настолько абсурдный тезис вряд ли нуждается в комментариях.

• Нардеп напомнил о роли Порошенко в создании ПЦУ и заявил, что, выступая против нее, УПЦ «выступает против собственного государства».
Настолько абсурдный тезис вряд ли нуждается в комментариях.

• Княжицкий долго жонглирует каноническими терминами, чтобы подвести к мысли, что УПЦ якобы является частью РПЦ, а потому подпадает под действие закона «Про свободу совести и религиозные организации», где говорится о санкциях к конфессиям, чей центр находится в стране-агрессоре.

В итоге нардеп на основе отождествления УПЦ с РПЦ пытается вывести необходимость ее запрета как организации, представляющей угрозу нацбезопасности.
Впрочем, Княжицкий милостиво оставляет УПЦ выход. Она должна «вернуться в лоно Украинского и Вселенского православия». И тут – вишенка на торте.

По мнению нардепа, государство должно признавать статус «православных» только за теми общинами, монастырями и епархиями, которые «признают Томос Вселенского патриарха от 6 января 2019 года».
То есть если ты не подчиняешься Фанару, то не имеешь права называться православным. Тут комментарии излишни. Если это не вмешательство власти в дела Церкви, что тогда вмешательство?

Даже этот краткий анализ показывает – Порошенковские «армовиры» не успокоились. И готовят новую атаку на Церковь.

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».