Крестный ход в Почаев прошел, но «патриоты» все еще машут кулаками

Крестный ход в Почаев. Фото: Почаев-тур

Команда мэра Хмельницкого А. Симчишина из партии «Свобода» озаботилась вопросом, почему в области не запретили шествие крестоходцев в связи с «установлением многочисленных фактов коллаборационизма среди верующих и духовенства русской православной церкви в Украине».

Свободовцы требуют от начальников Хмельницкой ОВА, полиции и СБУ пояснений, почему они не запретили и не разогнали крестный ход. Депутаты с серьезным видом негодуют, что не проводилась «проверка мужчин, участвовавших в ходе, спортивной внешности на предмет принадлежности к диверсионно-разведывательным группам и сотрудничеству с врагом».

А заканчивают они так: «В патриотической части общества данный ход вызывает непонимание, поскольку согласно ЗУ «Об утверждении Указа Президента "О введении военного положения в Украине"» массовые мероприятия проводятся только при крайней необходимости, а начальники областных военных администраций получили право на запрет проведения мирных собраний, митингов, походов и демонстраций, других массовых мероприятий».

Давайте посмотрим на ситуацию со стороны. Крестный ход из Каменца в Почаев проводится уже почти 200 лет. Проводится абсолютно мирно, без каких-либо провокаций со стороны верующих. И нынешний год не стал исключением. Если бы не группки нападавших ПЦУшников и радикалов, шествие прошло бы абсолютно спокойно.

Но свободовцы недовольны. Чем? Ответ простой и очевидный. Тем, что УПЦ существует, что ее верующие молятся и ходят крестными ходами, как их отцы, деды, прадеды и прапрадеды.

Ну и особо умилили заявления о необходимости запрета крестного хода в военное время как «массового собрания». На фоне десятков организованных хмельницкими властями сборищ по «переходу» в ПЦУ они выглядят особенно цинично.

Читайте также

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.