А нужно ли рукополагать Сергея Думенко?
Епифаний Думенко. Фото: lb.ua
Встреча была похожа на какую-то игру по притворству. Мэр Броваров с подчиненными притворялись верующими УПЦ в с. Требухов, хотя прекрасно знали, что никакого отношения к церковной общине они не имеют, как не имеет к ней отношения массовка, собранная ими 6 августа на стадионе для «перехода». Знали, что настоящая община (240 человек) провела ранее свое собрание в храме и подтвердила верность УПЦ.
Сергей Думенко притворялся, что ничего этого не знает, хотя Сапожко с помощниками посещали его еще 12 мая, очевидно координируя свои действия по «отжиму» храмов в Броварском районе. То есть, глава ПЦУ участвует в очевидных аферах и мошенничестве с целью захвата чужого имущества.
Интересно, что в тот же день, 11 августа, появилась информация, что Предстоятель Польской Церкви назвал Думенко мирянином и сказал, что его нужно заново рукополагать. Митрополит Савва считает, что если рукоположить Думенко, то УПЦ с ним можно вести какие-то переговоры.
Но вот вопрос – а есть ли смысл рукополагать такого человека? Конечно, Божия благодать способна преобразить любого. Но нужно ли выбирать для этого людей с настолько сомнительными моральными качествами?
Можем ли мы себе представить, что Блаженнейший Онуфрий вступает в сговор с какими-то чиновниками, чтобы обманом «отжать» какой-то храм ПЦУ? Чтобы выгнать оттуда людей, которые молились в нем всю жизнь только для того, чтобы приписать своей церковной структуре лишнюю единичку? Думается, ответ очевиден.
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.