О рекомендациях Комитета Рады по УПЦ
Верховная Рада Украины. Фото: rada.gov.ua
Комитет Рады по гуманитарной и информполитике опубликовал Рекомендации в связи с «угрозами нацбезопасности, связанными с деятельностью религиозных организаций, имеющих руководящие центры на территории государства-агрессора». Документ отослан в ВР, Кабмин, СНБО, МВД, СБУ, Минкульт и т. д.
Само название сразу же вызывает недоумение, поскольку после 27 мая в Украине подобных организаций просто не существует. Впрочем, сам текст Рекомендаций вызывает еще больше недоумений. Изложим основные тезисы:
1️⃣ Комитет пишет о преследованиях конфессий на оккупированных территориях и утверждает, что в Украине (где ежедневно власти незаконно переводят в ПЦУ общины УПЦ) все идеально.
2️⃣ Комитет утверждает, что закон 2662-VIII (о переименовании УПЦ) «не до конца реализован», и призывает ВР разработать «обновленную его редакцию».
3️⃣ Комитет призвал бороться с последствиями указов Петра I и Екатерины, поскольку сегодня «украинские верующие не имеют достаточно возможностей для удовлетворения своих духовных потребностей именно на украинском языке» (и это не шутка).
4️⃣ В Комитете скорбят, что в селах проводят службы не на украинском языке (очевидно, речь о церковнославянском), и призывают СМИ и местные власти «решить проблему» (интересно, как).
5️⃣ Комитет призвал всех православных к объединению в одну Церковь ради «повышения авторитета Украины на международной арене».
6️⃣ Комитет призвал ВР создать законопроект об упрощении переходов общин, если настоятель против.
7️⃣ Рекомендовал СНБО ввести санкции против РПЦ и крымских епархий.
8️⃣ Рекомендовал Кабмину усилить надзор за религиозными организациями с центром в стране-агрессоре: следить за финансами, ограничить размер пожертвований и т. д.
9️⃣ Рекомендовал местным властям создать комиссии для проведения дискуссий при принятии решений о переходах общин.
Как видим, все эти пункты говорят сами за себя – они призваны максимально осложнить жизнь общинам УПЦ. Ну а формулировки Комитета до боли напоминают документы от Совета по делам религий при СССР. Совет этот почил 30 лет назад. И, думается, судьба сегодняшних рекомендаций вряд ли будет другой.
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.