Почему Думенко потребовал суда над Патриархом Кириллом
Епифаний Думенко. Фото: ПЦУ
24 мая т. н. «Архиерейский Собор» ПЦУ призвал Фанар и другие Церкви лишить Предстоятеля РПЦ патриаршего престола за продвижение «русского мира» и благословение войны в Украине. Зачем это сделано и почему именно сейчас?
После получения Томоса в 2019 году многие патриоты возмутились, что Сергей Думенко стал поминать Патриарха Кирилла на «богослужениях». Думенко ответил им, что поминание предстоятелей Церквей – это одна из норм Томоса, положения которого он не хочет нарушать.
Но на втором месяце войны с РФ Думенко поминание Патриарха Кирилла прекратил, тем самым нарушив томосные нормы. Причина очевидна – неминуемый гнев украинского общества, для которого Предстоятель РПЦ стал одним из врагов. Главное обоснование рейдеров при нынешних захватах храмов УПЦ – «молитва за Кирилла».
Таким образом, Думенко убил всех зайцев сразу:
• «узаконил» нарушение норм Томоса,
• показал обществу, что он, в отличие от УПЦ, «патриотично» не поминает «вражеского» патриарха,
• угодил Фанару, который по факту находится с РПЦ в состоянии войны.
Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».