О критиках Блаженнейшего Онуфрия в соседней стране

Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Фото: УПЦ

Член Межсоборного присутствия РПЦ протоиерей Святослав Шевченко, комментируя апрельскую инициативу Предстоятеля УПЦ провести шествие к «Азовстали» ради спасения гражданских и раненых, саркастично назвал Блаженнейшего «гэндальфом», от которого 8 лет «не слышно было ни о каких миротворческих шествиях».

Другой член Межсоборного присутствия РПЦ, член Экспертного совета при Минюсте РФ по противодействию религиозному экстремизму, богослов о. Георгий Максимов выразился еще жестче.

По его мнению, то, что УПЦ с 2014 года выступала против войны на Донбассе и призывала к миру, – неправда, что Митрополит Онуфрий боялся делать публичные обращения по данному поводу. И якобы боится сейчас протестовать против захватов храмов и разрушения украинскими военными храмов УПЦ (да, Максимов именно так это трактует – армия РФ ни при чем).

Выводы священник делает следующие: «Тот высокий авторитет, которым митрополит Онуфрий пользовался во всей РПЦ до недавнего времени, оказался все же, к сожалению, чрезмерно завышен».

Что тут можно сказать? Можно вспомнить тонны помоев от «патриотов», которые обрушились на Блаженнейшего после того, как он в знак протеста против АТО отказался встать в Раде во время чествования погибших на Донбассе военных. Можно вспомнить Всеукраинский крестный ход за мир 2016 года, из-за которого Церковь и ее Предстоятель подверглись невиданной травле. Можно вспомнить многочисленные заявления Блаженнейшего, что война на Донбассе братоубийственная и должна быть остановлена, из-за чего и его, и всю УПЦ называли сепаратистами и коллаборантами. Много еще чего можно вспомнить, но стоит ли?

В РФ всего этого нет. Молодые священники знают о преследованиях Церкви лишь по историческим книгам, учебникам и воспоминаниям стариков. Для них все это – абстрактные рассказы из прошлого. Сейчас там между властью и Церковью царит полная гармония, а может, и симфония. И можно им пожелать, чтобы так было и впредь. А также не осуждать тех, кто живет совершенно в других условиях.

Читайте также

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.

Руководящий принцип Шарикова

Есть пословица о том, что история всегда повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.