Позиция Феодора: Все Церкви равны между собой, но некоторые – равнее
Патриарх Феодор. Фото: Левый берег
В нем он высказал свое несогласие с действиями РПЦ в Африке, потребовал отозвать Экзарха Африки митрополита Леонида и пригрозил лишить его сана.
И все это, в общем-то, предсказуемо и малоинтересно. Интересно в письме другое: чем все это патриарх Феодор обосновал. Оказывается, РПЦ не имеет полномочий критиковать и тем более осуждать действия Фанара и Александрии по признанию ПЦУ, поскольку, согласно Томосу 1590 г., РПЦ «имеет Апостольский престол города Константина своей главой и началом».
По мнению Феодора, Русская Церковь, «как видно из ее учредительных и уставных текстов, не обладает юрисдикцией высшего судебного органа» и обязана подчиняться решениям Фанара, «как если бы он имел привилегии по канонам старого Рима».
В общем, старая песня о главном: Фанар всегда прав, поскольку он – император над другими Церквами, а вы все холопы и обязаны подчиняться. И нет никаких сомнений, что если завтра Варфоломей с Феодором войдут в общение с папой, аргументация будет идентичной.
Слова Христа, что христианину недопустимо стремиться к первенству? Не слышали.
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».