Элладская Церковь наложит анафему на филаретовцев?
Филарет Денисенко. Фото: ВВС
2 февраля прошел синод ПЦУ, который:
• попросил у Элладской Церкви анафему для греческих «иерархов» Филарета;
• заявил о запрете в служении и заочном лишении сана для трех «иерархов»-перебежчиков из ПЦУ в УПЦ КП;
• назвал всех «рукоположенных» Филаретом лиц «разбойниками, провоцирующими разделение в УПЦ» (имеется в виду ПЦУ – Ред).
А что же главный «преступник»? Ведь наказывать нужно в первую очередь его?
Филарета Сергей Думенко милостиво простил. Как сказано в решении, «из уважения к прежним заслугам, учитывая его возраст и состояние здоровья синод применяет к Почетному Патриарху на покое крайнюю икономию, не принимая более жестких мер канонического реагирования на совершенные им нарушения».
Вот только непонятно, почему нынешние соратники Филарета «за грубое нарушение канонического порядка, участие в незаконных собраниях и так называемых архиерейских хиротониях в г. Киеве были запрещены в священнослужении», а Филарет, все это организовавший – нет. Единственное, чем в ПЦУ решились «наказать» Филарета – форма обращения. Теперь это не «святейший», а «преосвященнейший» (так называют обычного епископа).
Если же Элладская Церковь наложит анафему на греческих «иерархов» Филарета, «не замечать» УПЦ КП у Фанара и греческих Церквей уже не получится. А соответственно – лопнет мыльный пузырь их лжи о «преодолении раскола в Украине его божественным всесвятейшеством Варфоломеем».
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.