Решение украинской церковной проблемы: взгляд из Греции

Взгляд на церковное разделение в Украине из Греции. Фото: Радио Свобода

Старший руководитель юридической службы Секретариата ООН Спирос Базинас опубликовал на ресурсе «Ромфея» свой взгляд на украинскую проблему и методы ее решения. В его рассуждениях есть как здравые мысли, так и совершенно неприемлемые для нас тезисы.

1.  Он идентифицирует УПЦ с русскоязычными украинцами, а ПЦУ – украиноязычными. При этом он говорит, что «признание прав русскоязычных является само собой разумеющимся», но в то же время «право национального меньшинства иметь свою национальную церковь и поклоняться Богу на своем национальном языке также соответствует традиции православия».

Наш комментарий: греки совершенно не знакомы с фактом массовых захватов храмов рейдерами ПЦУ, которые происходили как раз в Западной Украине. Ведь верующие УПЦ там на 99% – украиноязычные.

2.  Базинас видит решение церковной проблемы в простом территориальном разделении – мол, ПЦУ нужно отдать Западную Украину, а УПЦ – Восточную. И это всех устроит.

Это снова-таки говорит о том, что на Западе мыслят стереотипами: мол, паства УПЦ – на востоке Украины, а запад – сфера ПЦУ, что совершенно неверно.

3.  Автор проводит параллель украинской ситуации с греческой, мол, в этой стране есть «новые» территории с двойным подчинением – Элладской Церкви и Константинопольской. А значит и в Украине может быть аналогичная модель.

Наш комментарий: вера греков в «безошибочность» решений Фанара настолько велика, что они даже не задумываются над аргументами других Церквей, а именно: что ПЦУ – это не «другая юрисдикция», а просто сборище людей в богослужебных облачениях. Следовательно, рассуждать о них как Церкви – недопустимо.

4.  Базинас считает ПЦУ частью Константинопольского патриархата и видит ее будущее в унии с католиками: «Объединение автокефальной церкви Западной Украины с унией станет трамплином для модели некой унии Константинополя с Ватиканом, для подготовки которой, как представляется, и были сделаны недавние визиты папы римского на Кипр и Грецию». По мнению автора, «новый собор греческого православия с Ватиканом является целью нового мирового порядка» и это может произойти уже в 2025 году.

5.  По мнению автора, единственный способ предотвратить эти события – это созвать Всеправославный Собор, который должен также решить проблему церковного разделения Украины. По мнению грека Базинаса, созвать этот Собор должен, понятное дело, патриарх Варфоломей.

Зачем ему это делать, если Варфоломей считает свои действия в Украине правильными, Базинас не уточняет. Как и то, зачем Фанару Собор, если он нацелен на унию с Римом.

Читайте также

Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР

1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.

Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?

Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.

Даешь запрет МСЭК!

Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.

Мирный переход, говорите?

Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».