Когда лжет патриарх – это особенно неприятно
Патриарх Феодор во время визита в Одессу. Фото: Единая Одесса
Глава Александрийской Церкви патриарх Феодор выдал неожиданное заявление об Украине и украинцах. В нем два основных тезиса:
1. По его словам, Русская Церковь после получения автокефалии в 1589 году «поработила православных Украины».
2. «В 1991 году украинцы, которые были отличным от русских народом, захотели иметь свою независимость, с чем РПЦ была решительно не согласна. После многих приключений наши православные украинские братья обратились к Вселенскому Патриархату, и в 2019 году обрели свою независимую, то есть Автокефальную Церковь».
Что ж, вроде бы ничего особенного, риторика в стиле Думенко, Зори, или патриарха Варфоломея. Каждый имеет право на собственное мнение, в том числе и патриарх Феодор, особенно если оно аргументированное и (главное) последовательное. А вот с этим у главы Александрийской Церкви большие проблемы. Напомним некоторые его недавние высказывания по обеим пунктам.
1. В 2016 году по поводу «порабощения» украинцев Русской Церковью патриарх Феодор говорил журналистам «РИА Новости» несколько иное: «С самого начала, когда только возникла проблема церковного раскола, Александрийский патриархат и я как его представитель заняли такую позицию, что Украинская Церковь является неотъемлемой частью Русской Православной Церкви». А комментируя 10 лет, проведенные в Одессе, он сказал: «Мне довелось познакомиться со многими очень хорошими людьми, но самое главное – я познакомился с русским народом, мне открылась красота его сердца, его простота и искренность чувств».
Согласитесь, не очень-то дипломатично называть граждан Украины русским народом. Но, повторимся, это его слова, из которых совсем не вытекает, что «РПЦ поработила украинцев».
2. Про стремление с 1991 года к независимости от РПЦ. Поскольку с 1990 года УПЦ уже имела статус широкой автономии и реальную самостоятельность от РПЦ, нетрудно догадаться, что патриарх Феодор говорит о раскольниках. Потому напомним его слова о Филарете, Думенко и Кº, сказанные чуть ранее, в 2018 году: «Если схизматик Денисенко хочет вернуться в лоно Церкви, то ему необходимо обращаться туда, откуда он ушел. То, что отпало, должно вернуться туда, откуда отпало». Как видим, он предлагал Филарету вернуться в РПЦ. А в 2015 г. патриарх заявлял следующее: «К сожалению, приходят извне какие-то люди (речь об УПЦ КП – Ред.) и навязывают украинскому народу эти противоречия. Как православный иерарх я прошу верующих в Украине оставаться под омофором канонического главы Украинской Церкви – Митрополита Онуфрия».
Приведенные цитаты – далеко не единственные, до 2019 года патриарх Феодор сделал подобных заявлений очень много. И тем разительнее контраст с его нынешними словами. И невольно возникает мысль – ну не мог архиерей мгновенно изменить свою точку зрения на противоположную. Где-то он кривит душой, говорит неправду – или тогда, или сейчас. И где бы это ни было, в любом случае ложь – это ложь. И в устах предстоятеля древней Церкви она выглядит особенно отвратительно.
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».