Как Фанар будет наводить «канонический порядок» в Африке

Синод Константинопольского патриархата. Фото: Facebook

11 января 2022 г. Синод Константинопольского патриархата обнародовал коммюнике, в котором заявил, что создание Патриаршего экзархата РПЦ в Африке – это «неканоническое вторжение», и что Фанар оставляет за собой право «сделать все возможное для восстановления канонического порядка на Африканском континенте».

Но каким же образом Фанар может «восстановить» этот «канонический порядок»?

Вариант 1: Наложить различные прещения на РПЦ, а точнее тех лиц, которые участвовали в создании Экзархата. Это в основном члены Священного Синода, включая Патриарха Кирилла. Фанар может заявить, что он «запретил их в священнослужении», «изверг из сана» или вообще «отлучил от общения церковного». Заставит ли это РПЦ пойти на попятную? Конечно, нет. Это только ускорит признание патриарха Варфоломея еретиком и отлучение его от Церкви. Кроме того, всем очевидная схожесть действий РПЦ в Африке с действиями Фанара в Украине будет уличать Фанар в двойных стандартах и убивать остатки его авторитета.

Вариант 2: Реализовать давние угрозы, звучавшие их уст некоторых представителей Фанара, что он может отозвать решение о признании автокефалии РПЦ, как он сделал это в отношении передачи Киевской митрополии в юрисдикцию Московского Патриархата. Таким образом, Фанар объявит РПЦ своей канонической территорией и как «вышестоящий орган» аннулирует решение о создании Экзархата. Однако такой вариант всем покажет дальнейшее выпадение Фанара из реальности и окончательное перенесение в мир грез и фантазий. Естественно, никто на такие решения не обратит внимания.

Вариант 3: Попытаться реализовать право на верховную аппеляцию, которую Фанар сам себе присвоил. Александрийский патриарх подаст патриарху Варфоломею апелляцию на решение РПЦ, а Фанар это решение «отменит». Тем самым, он подтвердит свой курс на ересь Константинопольского папизма, а также спровоцирует предъявление всех тех аргументов, которые выдвигали святые отцы, а также Константинопольские патриархи, когда право верховной апелляции пытался себе присвоить римский папа.

Вариант 4: Попытаться с помощью США оказать серьезное противодействие Экзархату в развитии: строительстве храмов, приобретению земельных участков, регистрации приходов и так далее. Но влияние США в Африке сейчас падает и найдется немного таких африканских лидеров, которые бросятся выполнять подобные распоряжения. Остаются еще различного рода боевики, которые контролируются американцами, но об этом даже думать не хочется.

Вариант 5: Единственным эффективным способом заставить РПЦ отменить решение о создании Экзархата, является отмена решения о создании ПЦУ и принесение покаяния за все то зло, которое произошло в Украине вследствие такого решения. Но вариант покаяния Фанаром вообще не рассматривается.

Поэтому, как говорит народная пословица: как не крути, все равно выходит клин.

Читайте также

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.