Африканский экзархат РПЦ: патриарх Александрийский дождался бумеранга
Патриарх Феодор и Епифаний Думенко. Фото: vz.ua
В них вошли все 54 страны Африки. По сути, в Русской Церкви объявили о своей юрисдикции над всем африканским континентом, который официально находился в составе Александрийской Церкви. И это очень серьезное решение. Уже в ближайшие часы мы услышим гневные заявления от патриарха Александрийского Феодора и иерархов Фанара о нарушении канонов Русской Церковью, антиканонической агрессии и т.д. Так кто же прав?
Легализация украинских раскольников запустила в мировом Православии разрушительные тектонические процессы. Еще вчера единое Православие разделилось на тех, кто вслед за Фанаром назвал нерукоположенных членов ПЦУ священнослужителями, и тех, кто отказался это делать. К первым относится и патриарх Феодор. Еще осенью 2018 года он призывал паству УПЦ быть верными Блаженнейшему Митрополиту Киевскому Онуфрию и клеймил раскольников, а меньше чем через год уже назвал на Божественной литургии митрополитом Киевским мирянина Сергея (Епифания) Думенко. А летом 2021-го Феодор с ним официально «сослужил» на Имвросе. Апостольское правило 11 говорит однозначно: «Если кто, принадлежа к клиру, с изверженным от клира молиться будет: да будет извержен и сам». Таким образом, согласно канонам, патриарх Александрийский, признав Думенко, сам поставил себя вне Церкви. Точно так же оказалась вне Церкви и вся территория Африки, входившая в Александрийский патриархат.
И это уже давно поняли клирики Александрийской Церкви, которые обратились в РПЦ с просьбой принять их в свою юрисдикцию. Еще в октябре 2021 года глава ОВЦС МП говорил, что таких насчитываются десятки. А сегодня назвали точную цифру – 102 священнослужителя. На Синоде РПЦ «констатировали невозможность дальнейшего отказа клирикам Александрийской Православной Церкви, подавшим соответствующие прошения, в принятии их под омофор Московского Патриархата».
Что ж, решение РПЦ логичное и даже несколько подзапоздалое. И винить в нем нужно отнюдь не Русскую Церковь.
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».