Суицид после «онлайн-теста»: новое достижение демократии?

Капсула для самоубийства

Мы знаем, что процент христиан на Западе стремительно сокращается, но отношение к самоубийцам всегда считалось одной из главных черт просто здорового общества. Да, не все верят, что за гробом самоубийцу ждет ад, но поддержать человека в трудную минуту, удержать его от рокового шага всегда считалось в обществе поступком благородным и даже просто нормальным, само собой разумеющимся.

Но сейчас страны Западной цивилизации все дальше от этого принципа. Например, только в Нидерландах, маленькой стране в центре Европы, за прошлый год компании ассистированного самоубийства помогли уйти из жизни 1300 «клиентам», в Швецарии – 1200. А сейчас такие услуги выходят на новый уровень – австралийский доктор Филип Ничке изобрел капсулу смерти, в которой самоубийца может уйти из жизни без посторонней помощи. То есть изобрел он ее еще в 2017, но накануне в Швейцарии официально разрешили ее использование. 

При этом разработчик акцентирует внимание, что его цель – полностью исключить влияние других людей на процесс суицида. Он хочет, чтобы самоубийца проходил перед «процедурой» онлайн-тест, где искусственный интеллект определял бы психическое здоровье человека и выдавал «добро» на умерщвление. Как говорит Ничке, «система сама определит психическое состояние человека и разблокирует основную кнопку, если все в порядке». Что это значит?

Психологи говорят – в большинстве случаев самоубийца даже в момент суицида подсознательно надеется, что его спасут, и это понятно – наша душа-христианка знает, что ее ждет после смерти. В новой суицидальной реальности спасти человека, удержать его от шага в ад будет некому. Правильно ли это? Демократическая Европа считает, что да, ведь самоубийство – неотъемлемое право человека. Вот только вряд ли такие онлайн-самоубийцы после смерти ожидают увидеть то, что их там ждет. И едва ли они будут с благодарностью вспоминать общество, которое предоставило им такие права.

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».