УПЦ: антиваксеры, ваксеры или корабль спасения?
В храме
Вслед за Безуглой такие мысли высказал главный санврач Игорь Кузин. Он заявил, что «хорошие» конфессии помогают Минздраву в расследовании (!) вспышек коронавируса, а «если говорить о Московском патриархате, то мы видим проблемы с ними в коммуникации».
Что ж, мы первый раз слышим, что в функции Церкви должны входить расследования вспышек вирусных болезней. Это примерно то же, как если бы в УПЦ обвинили Минздрав, что там не помогают пациентам готовиться к исповеди.
Но вернемся к обвинениям в распространении антивакцинаторских настроений. Занимается ли таким УПЦ? Существенная часть верующих по тем или иным причинам действительно не настроена вакцинироваться. Но какова позиция руководства? Управделами УПЦ митрополит Антоний заявлял, что главное в вакцинации – соблюдение принципа добровольности, и что недопустимо ущемление прав тех, кто не считает правильным прививаться. Все. Можно ли назвать это «антивакцинаторскими настроениями»? Конечно, нет.
Более того, в отдельных епархиях при храмах организуются пункты вакцинации, например, в Запорожской и Одесской. Правильно это или нет – решать правящим архиереям, но это очевидный сигнал властям – обвинения УПЦ в «антиваксерстве» лживы и абсурдны.
Ну а Безуглой, Кузину и прочим обвинителям Церкви стоит обратить свои взгляды к Верховной Раде. Например, нардеп «Слуги народа» Лиза Богуцкая (врач по образованию) заявила журналистам, что не собирается вакцинироваться, даже если ей предложат 50 000$.
«Если у меня есть антитела, и работает иммунитет, зачем мне колоться? – спрашивает Богуцкая. – Как говорит Минздрав, болезнь не изучена, а значит, они не знают, сколько будет сохраняться иммунитет после болезни. Минздрав унижает людей, которые переболели и имеют иммунитет, которые если и заболевают, то болеют гораздо легче, чем первый раз». Нардеп убеждена, что коллективный иммунитет нации формируется вовсе не от вакцинации, а от иммунитета переболевших людей.
Вполне здравые рассуждения от человека с медицинским образованием. Но вот вопрос – не являются ли они «распространением антивакцинаторских настроений»? Безусловно, являются.
Получается, к нардепам, которые аргументированно критикуют принудительную вакцинацию, у власти претензий нет. Зато к УПЦ, которая коронавирусом вообще не занимается, а занимается своим прямым делом, пастырским служением, претензии есть.
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.
Руководящий принцип Шарикова
Есть пословица о том, что история всегда повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.