Авторов скандальных фото у храма Василия Блаженного отправят в колонию

Авторы скандальной фотосессии у храма Василия Блаженного в зале суда. Фото: Интерфакс

В России авторов скандальной фотосессии на фоне храма Василия Блаженного в Москве приговорили к 10 месяцам колонии общего режима, сообщил Интерфакс в пятницу, 29 октября.

Подсудимые – блогер из Таджикистана Руслани Талабджон (Руслан Бобиев) и его подруга москвичка Анастасия Чистова, опубликовали в социальных сетях фотографии непристойного содержания, которые они сделали на фоне храма на Красной площади.

Тверской суд Москвы признал молодых людей виновными «в совершении публичных действий, выразивших явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих» и приговорил к 10 месяцам колонии общего режима.

Кроме того, 1 октября Замоскворецкий суд постановил выдворить Бобиева из России за нарушение режима пребывания в стране, и это решение также должно быть исполнено после отбытия им наказания.

После оглашения приговора подсудимых, которые находились под подпиской о невыезде, взяли под стражу в зале суда, уточнили в тг-канале Sputnik Ближнее зарубежье.

Также СПЖ писал, что в РФ суд оштрафовал солдат, помывших обувь в святом источнике.

Читайте также

В Индии во время религиозного обряда умерло 46 человек

Верующие праздновали индуистский праздник Дживитпутрика Врат

Блаженнейший возглавил литургию на праздник Воздвижения Креста Господня

Блаженнейший возглавил литургию на праздник Воздвижения Креста Господня.

В Украине СБУ заблокировала сайты, освещающие деятельность УПЦ

Сайты заблокированы до конца военного положения.

Вокруг Сум совершили автомобильный крестный ход с чудотворной иконой

Малочернетчинский образ Христа Спасителя «Хлеб Жизни» обвезли вокруг Сум.

В Днепропетровской епархии клирика УПЦ повторно запретили в служении

Митрополит Днепропетровский и Павлоградский Ириней запретил в служении священника за недостойное поведение.

В Харькове осудили мужчину, отказавшегося от мобилизации из-за религии

Суд посчитал, что уважительной причины у подсудимого отказываться идти в ВСУ не было.