Судить надо не столько патриарха Варфоломея, сколько его лжеучение
Дело патриарха Варфолоиея будут продолжать его приемники. Фото: Facebook
Епископ УПЦ Виктор (Коцаба), комментируя сообщение греческой журналистки Пегги Доку, о том, что патриарх Варфоломей «не изменит своего решения» относительно ПЦУ, заявил, что патриарх Варфоломей не готов к диалогу по вопросу создания ПЦУ и что он «неоднократно заявлял об "окончательности" и "неоспоримости" своего решения». Из этого владыка Виктор делает вывод: «В таком случае, Православным Церквям не остается ничего другого, кроме работы над созывом Собора, который и должен дать оценку действиям патриарха Варфоломея».
Вывод абсолютно правильный, но смотреть надо глубже. Дело не в самом патриархе Варфоломее, который просто реализовал на практике еретическую теорию о главенстве Константинопольского патриархата во всей Церкви, персонификация заблуждений Константинополя в одном человеке опасна.
Необходимо говорить, что ложное учение нужно вырвать с корнем, ведь даже если патриарх Варфоломей отойдет от дел, его возможные преемники продолжат гнуть ту же линию.
Конечно, мы не знаем, кто в дальнейшем займет Константинопольскую кафедру, но два самых вероятных преемника патриарха Варфоломея - архиепископ Американский Елпидофор и митрополит Халкидонский Эммануил - являются активными сторонниками лжеучения об особых полномочиях главы Фанара.
Первый – автор той самой формулировки «первый без равных», а второй – человек, председательствовавший на лжесоборе в Киеве, на котором была создана ПЦУ.
Поэтому Собор, о котором говорит епископ Виктор, должен не только и не столько дать каноническую оценку действиям патриарха Варфоломея, сколько признать теорию «первый без равных» ересью со всеми вытекающими последствиями.
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».