Кратко о «миротворчестве» Фанара в Поместных Церквях

Патриарх Варфоломей

Когда мы читаем очередную пафосную речь патриарха Варфоломея о неимоверной «мудрости и любви» Константинопольского престола к своим «подданным», не оставляет чувство, что вся эта мудрость и любовь находятся в какой-то иной реальности, которая не пересекается с нашей. Достаточно просто сопоставить факты.

1. Украина. Фанар признает в качестве Церкви сборище людей «рукоположенных» человеком, от Церкви отлученным. Причем, сам же Фанар это отлучение два десятилетия подтверждал. Зато каноническую Церковь Фанар теперь не признает. Последствия – массовые захваты храмов УПЦ, конфликты и раздоры между украинцами.

2.  Греция. Под давлением Госдепа и Варфоломея большая часть епископата признала думенковцев. Другая часть по-прежнему считает их раскольниками и признает лишь УПЦ. Последствия – нарушение единства епископата и верующих.

3.  Кипр. Под давлением Госдепа и Фанара предстоятель и половина епископата признали ПЦУ. Другая половина категорически против. Последствие – конфликты и раздоры среди епископата.

4.  Александрийская Церковь. Предстоятель, ранее публично поддерживавший УПЦ и призывавший хранить верность Блаженнейшему Онуфрию, вдруг полностью поменял каноническую ориентацию и признал Думенко. Последствия – десятки священников выразили намерение покинуть Александрийский патриархат и присоединиться к РПЦ.

5.  Чехия. В 2015 году иерархи Фанара Эммануил (сейчас митрополит Халкидонский) и Арсений (Кардамакис) приняли решение об архиерейской хиротонии архимандрита Исаии (Сланинки) с целью создания «альтернативного синода» Православной Церкви Чешских земель и Словакии. Предстоятель ПЦЧЗиС митрополит Ростислав эту хиротонию не признал, после чего в Чехословацкой Церкви начался раскол. В 2016 году Синод Фанара ради участия Ростислава в Кипрском Соборе милостиво решил «признать» законную иерархию и Предстоятеля ПЦЧЗиС, взамен ПЦЧЗиС должна была признать хиротонию Сланинки.

В 2019 г. вопреки позиции епископата ПЦЧЗиС Сланинка сослужил с Думенко, а позже основал в Остраве вместе с фанариотским иерархом Арсением некую «Ассоциацию» Фанара, что было расценено чешскими архиереями как попытка создания параллельной юрисдикции на их канонической территории. Также Сланинка попытался захватить приход в Брно, однако столкнулся с противодействием настоятеля и прихожан.

Можно было бы отдельно расписать, соответствуют ли действия Фанара в Поместных Церквях речам Варфоломея о «мудрости и любви» Константинопольской Церкви, но, думается, это излишне. Факты слишком красноречивы.

Читайте также

Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР

1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.

Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?

Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.

Даешь запрет МСЭК!

Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.

Мирный переход, говорите?

Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».