Почему в 2010-м большинство украинцев не считало Патриарха РПЦ иностранцем

Патриарх Кирилл. Фото: Газета.ру

Как мы знаем, Сергей Думенко и прочая верхушка ПЦУ регулярно приводят соцопросы в качестве аргумента, что их структура – крупнейшая конфессия в стране. Также на сайте ПЦУ постоянно мелькают сообщения, что украинцы называют Сергея в числе самых авторитетных личностей. Не будем с этим спорить. Предлагаем просто ознакомиться с данными одного из опросов за 2010 год.

Согласно исследованию «Research & Branding Group» за 26 июня 2010 года, абсолютное большинство украинцев указало в качестве главы своей Церкви Патриарха Кирилла (18%). Более того, его считали своим предстоятелем 3% сторонников УПЦ КП. Каждый десятый сторонник Киевского патриархата назвал своим главой Блаженнейшего Владимира (тогдашнего Предстоятеля УПЦ). А 62% всех опрошенных не считали Патриарха Кирилла иностранцем.

Положительное отношение к РПЦ высказало 57% украинцев, отрицательное – только 17%.

В то же время данный опрос сложно назвать заказным из Кремля, поскольку там, к примеру, указано, что большинство украинцев говорят на украинском, а не на русском языке.

О чем нам говорят эти архивные цифры?

1.  Что основываться на соцопросах, вычисляя размеры конфессии – абсурдно. И то, что значительная часть людей, назвавших себя членами УПЦ КП, объявила своим главой Патриарха РПЦ или Митрополита УПЦ, это убедительно доказывает.

2.  Нынешнее негативное отношение в обществе к Русской Церкви вообще и к ее Патриарху в частности – безусловная «заслуга» СМИ. В 2014 году на нас буквально обрушилась лавина фейковых новостей, где сообщалось, что Патриарх РПЦ благословлял войну РФ против Украины, называл ее «священной», отрицал существование украинского народа и прочие глупости. С тех пор эта лавина стала меньше по масштабу, но ненамного.

3.  К сожалению, многие люди склонны «думать телевизором», проще говоря – верить всему, о чем там говорят. А потому есть очень большая вероятность, что как только в СМИ прекратится кампания по разжиганию ненависти против РПЦ и УПЦ, изменятся и результаты соцопросов. Безусловно, такими, как в 2010 году, они уже не будут, но и Сергей Думенко прекратит на них ссылаться.

Читайте также

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.

Руководящий принцип Шарикова

Есть пословица о том, что история всегда повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.