Почему в киевской Ставропигии Фанара нет прихожан?

Андреевская церковь

Мы знаем, что одним из условий Фанара в легализации раскольников была передача Андреевской Церкви в качестве Ставропигии. И вряд ли только ее. Ранее Парубий заявлял о целом списке храмов и монастырей, предназначенных для передачи Константинопольскому патриархату. Но Порошенко проиграл, и Фанар остался лишь с Андреевским храмом.

Тем не менее, казалось, что благодарность за Томос, благоговение перед патриархом Варфоломеем и первенствующей «церковью-матерью» должны были убедить украинцев массово посещать службы в Андреевской. Но вот почему-то такого не происходит. Начиная с 1 августа, когда после ремонта начались регулярные службы, людей в храме практически нет. И это тем более странно, что Андреевская – выдающийся по красоте памятник архитектуры.

За два месяца на ФБ-странице Ставропигии выставлены фотоотчеты всего трех богослужений: с участием главы Фанара, епископа Ольвийского и хора из черновицкой епархии ПЦУ.

Даже служение Варфоломея не вызвало никакого интереса украинцев – там присутствовала в основном верхушка ПЦУ и политики во главе с Порошенко. На литургии с участием епископа Ольвийского было до десяти прихожан. На службе с участием хора из Черновцов – еще меньше. Нет сомнений, что на обычных не «звездных» богослужениях ситуация совсем печальна.

Получается парадоксальный факт – в православном Киеве храм Фанара так же пуст, как и в мусульманском Стамбуле.

И, думается, этот факт красноречиво опровергает все пафосные фразы Думенко и наших СМИ о беззаветной любви украинцев к «материнской церкви». Фанариотская ставропигия никому в Киеве не нужна. Кроме Фанара, конечно.

Читайте также

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.