Стремился ли покойный ровенский архиерей к единству с ПЦУ?
Митрополит Варфоломей (Ващук)
Многих умилило это проявление братской христианской любви, где было сказано, что владыка «заботился о духовном развитии вверенной ему паствы, о строительстве храмов и развитии монастырей». И нас бы умилило тоже, если бы не один абзац «архиепископского» текста, в котором говорилось, что покойный митрополит Варфоломей «стремился к единству украинского Православия» и, более того, «был близок к решению этого сверхважного вопроса».
Как можно это прокомментировать?
Безусловно, любой из 110 архиереев УПЦ всей душой стремится к единству украинского Православия, здесь Процик совершенно прав. Вот только понимание этого единства в корне иное, чем в ПЦУ. Не будем разбирать это понимание подробно, о нем много раз говорилось. Обратим внимание на другие слова Процика, что митрополит Варфоломей «был близок к решению этого сверхважного вопроса». Эта фраза в устах «архиепископа» ПЦУ может значить только одно – что правящий архиерей Ровенской епархии УПЦ якобы намеревался присоединиться к его структуре.
Знаете, один из самых малоуважаемых поступков – это говорить от лица покойного, который не может себя защитить и ответить. Ровенская епархия УПЦ – одна из самых пострадавших от рейдерства активистов ПЦУ, которыми, без сомнения, дирижировал «архиепископ» Иларион.
Митрополит Варфоломей уже много лет вынужден был большую часть своего времени, сил и здоровья тратить на защиту верующих своей епархии от нападений рейдеров Процика. И кто знает, не эти ли бесчисленные нападения в Птичьей, Маще, Рясниках, Копытове, Мнишине и многих других селах привели к тяжелой болезни и смерти архиерея? Насколько корректно после всего этого намекать, что митрополит УПЦ намеревался присоединиться к раскольникам?
В заключение хотим напомнить заявление Процика, сделанное несколько лет назад: «Митрополит Варфоломей фактически признал, что он против целостной и единой Украины, а также он не хочет единой Украинской Поместной Православной Церкви. Митрополит Варфоломей показал свое истинное лицо, как верного слуги Московского патриарха Кирилла и президента России В. Путина».
В непостоянных устах Процика покойный архиерей был то ревностным пастырем, то слугой Путина, то был противником единства с раскольниками, то «был близок к решению этого сверхважного вопроса».
А митрополит Варфоломей был и остался до самого конца одним и тем же – достойным архиереем Христовой Церкви.
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.