Патриархи, меняющие свое мнение на противоположное – подлецы или мудрецы?
Патриарх Варфоломей. Фото: parikiaki.com/
Все мы стараемся общаться с людьми честными и порядочными, а также сторониться лгунов, подлецов и людей, меняющих свое мнение в зависимости от ситуации. Но это речь о людях светских. У большинства из нас есть внутреннее убеждение, что в Церкви людей второй категории нет и быть не может. Ведь как возможно стоять у престола Божьего и в то же время совершать бесчестные поступки?
Сейчас в СМИ опубликовали письмо патриарха Варфоломея Предстоятелю РПЦ от 1997 года, в котором он безусловно признает анафему Филарета, а также снятие сана с нынешних «иерархов» ПЦУ и УПЦ КП: «Относительно анафематствования Филарета (Михаила Денисенко) и Глеба Якунина, а также относительно извержения из священного сана и низведения в разряд мирян Валентина (Русанцова), Адриана (Старины) и Иосафа (Шибаева). Получив уведомление об упомянутом решении, мы сообщили о нем иерархии нашего Вселенского престола и просили ее впредь никакого церковного общения с упомянутыми лицами не иметь. Обнимая при всем, Ваше Блаженство, в братском целовании, пребываем в глубокой в Господе любви, с особым почтением».
То есть в 1997 году патриарх Варфоломей говорил Русской Церкви – да, Филарет под анафемой, а его соратники – просто миряне. Но в 2018 году патриарх Варфоломей заявил нечто совсем противоположное – нет, Филарет и его соратники – законные архиереи. Причем, с 1997 по 2018 гг. не произошло абсолютно ничего, что заставило бы главу Фанара поменять решение.
В 2016 году патриарх Александрийский Феодор говорил: «Александрийский Патриархат и мы все пребываем рядом с канонической Украинской Православной Церковью под водительством Блаженнейшего Митрополита Онуфрия. Я лично знаком с владыкой Онуфрием и знаю, что он – святой человек».
В 2018 году он призывал верующих УПЦ быть верными канонической Украинской Церкви во главе с Митрополитом Онуфрием, и жестко критиковал раскольников: «Когда начались эти процессы движения к "автокефалии", чтобы создать свою раскольническую "церковь", я переживал эти трудности в Одессе. Тогда они хотели захватить наши православные храмы. День и ночь я дежурил у нашего подворья в Одессе, чтобы раскольники не смогли взломать двери и проникнуть на подворье Александрийского патриархата. Поэтому мне хорошо знакома эта проблема, возникшая в Украине, и она является не столько церковной, сколько политической».
В 2021 году патриарх Феодор заявил уже о «решительной поддержке» главы ПЦУ. Он сообщил Сергею Думенко следующее: «Как второй и апостольский престол мы последовали решению Вселенского патриархата, первого среди Предстоятелей, и решительно поддерживаем Ваше Блаженство как Предстоятеля, желая Вам всяческих успехов».
И тут неизбежно возникает вопрос. Если среди нашего окружения кто-то, руководствуясь сомнительными мотивами, меняет свое мнение на противоположное, мы знаем – он подлец и приспособленец. А если такой человек – патриарх? Может, это какая-то особая пастырская мудрость?
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».