Давайте судиться за оскорбления
Активисты в Лавре выкрикивают оскорбления. Фото: СПЖ
Вот, например, из недавнего: «Сегодня как никогда остро стоит вопрос о принятии закона о запрете российской псевдоцерковной эфэсбэшной структуры, которая маскируется под вывеской упц мп». Это бывший президент П. Порошенко об УПЦ. Чуть ли не каждое слово – это ложь, оскорбление и разжигание религиозной вражды. Почему бы не подавать в суд иски каждый раз, как звучат подобные оскорбления? Пусть приводят в суде конкретные доказательства своих слов, а не просто отнекиваются, что мол, «это всем известно». А не смогут привести – пусть публично опровергают и платят штрафы.
В Украине уже есть подобные прецеденты. Так 16 июля 2024 г. Киевский апелляционный суд подтвердил решение Печерского суда Киева и обязал «Центр противодействия коррупции» Шабунина, а также ресурсы «Украинская правда» и «Фокус» опровергнуть информацию о «пророссийской» деятельности юриста Андрея Портнова, а также выплатить ему по 40 тысяч гривен от каждого из ответчиков. Летом 2023 г. эти ресурсы разместили у себя блог «Коллаборанты, предатели, приспешники России», в котором обвиняли Портнова во всех этих делах. Но одно дело клеймить человека на сайтах и в соцсетях, а совсем другое – доказывать свои слова в судах. К слову, А. Портнов аналогичным образом уже выигрывал иски у изданий «Бизнес.Цензор», «Общественное телевидение» и у телеканала «Прямой».
Это значит, что перспектива есть и у потенциальных исков о защите репутации УПЦ. Если за каждое слово типа: «московские попы», «фсбшная церковь» и им подобные будет следовать иск в суд, то недруги УПЦ сто раз подумают, надо ли им это произносить. Давайте приучим их к ответственности за свои слова и к уважению прав человека.
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.
Руководящий принцип Шарикова
Есть пословица о том, что история всегда повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.