О постправде, Фанаре и Блаженнейшем
Патриарх Варфоломей. Фото: Благовест
Нам часто говорят красивые слова, что мы, мол, живем в эпоху постправды. Если же обходиться словами обычными, можно сказать, что сейчас нам просто много врут. Причем, ежедневно, причем – на церковную тему.
Вот и главный куратор проекта «ПЦУ» Ростислав Павленко, который много лет вел переговоры с патриархом Варфоломеем, выдал потрясающие перлы.
1. Оказывается, факт встречи главы Госдепа Энтони Блинкена с Сережей Думенко является (вдумайтесь только!) «самодостаточным сигналом, что мировое Православие признает ПЦУ».
В таких случаях неполиткорректные люди обычно задают вопрос – «что он курит»?! Мы к таковым не относимся, а потому займемся нудными пояснениями.
Хотя Госдеп и сыграл в создании ПЦУ ключевую роль (и этого не скрывает), тем не менее к Православию эта госструктура США не имеет НИКАКОГО отношения. Соответственно – факт встречи Блинкена с Думенко – лишь факт встречи двух светских политиков, и не более.
И если подобные тезисы о «признании» озвучивает главный куратор ПЦУ, то это говорит или о его катастрофической профнепригодности, или о том, что так думают в ПЦУ, а может – и на Фанаре. В любом случае, к Православию вся эта возня не имеет ни малейшего отношения.
2. По словам Павленко, на Фанаре следят за деятельностью «Мирян», и считают, что «их акции немногочисленны».
Итак, по мнению патриарха Варфоломея, 20000 человек, пришедшие 15 июня на молитвенное стояние под ВР и Офис Президента, это совсем немного. А что же тогда, по его мнению, много? Может главе Константинопольского патриархата стоит напомнить, что во всей Турции его паствы едва набирается пару тысяч человек, а на богослужение в его Свято-Георгиевский храм приходит всего два-три десятка (не тысяч)?
3. Павленко в очередной раз признался, что много лет вел с Фанаром переговоры о создании ПЦУ. То есть это выглядело так: патриарх Варфоломей вслух заявлял (ru/news/27783-mitropolit-onufriy-podtverdil-otkaz-patriarkha-varfolomeya-podderzhivat-ukrainskikh-raskolnikov), что единственным каноническим Предстоятелем в Украине является Блаженнейший Онуфрий, а за кулисами обговаривал детали легализации раскола.
Мы живем в эпоху постправды, мы живем в эпоху лжи. Ко лжи политиков мы привыкли – они лгут как дышат. Но как же стыдно, что нам приходится слышать эту ложь из места, где в свое время просияли великие святые Церкви.
Читайте также
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».
Не будь как вице-премьер
После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.