Журналистов оставили в застенках

Суд оставил журналистов СПЖ за решеткой. Фото: корреспондент

По сути дела, мера пресечения избирается для двух вещей: чтобы подозреваемый не скрылся от правосудия, и чтобы он не оказывал давление на следствие. Сроки этой меры пресечения должны позволить правоохранительным органам расследовать дело, сформировать доказательную базу и направить дело в суд для вынесения приговора. 

Журналистов обвиняют в том, что они занимались журналистской деятельностью, соответственно почти вся доказательная база находится в интернете. Кто-то может себе представить, что за два месяца следователи не успели прочитать тексты журналистов?! Гугл находит необходимый материал по ключевым словам за доли секунды. Ничего нового за следующие два месяца следователи не найдут. Зачем же тогда продлевается содержание под стражей?  

Кто-то может себе представить, что журналисты сбегут, если суд им назначит денежный залог (который надо еще собрать) или наденет электронный браслет? Ведь они не мафиози, у них нет паспортов на разные фамилии, нет явочных квартир, нет окон на границе и тому подобных детективных атрибутов? Почему же тогда их оставляют в застенках? 

Кто-то может себе представить, что несчастные журналисты, выйдя из СИЗО под домашний арест или иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, могут оказать давление на следователей СБУ? Подкупить их, запугать и так далее. Смешно, правда?  

А вот самим журналистам совсем не смешно. Им нужно сидеть в камере и фактически отбывать наказание за преступления, которые они не совершали, страдать за правду, которую они несли людям, переносить мучения ради Церкви, которую они защищали. Это очень непросто. 

Не будем говорить о том, что этот суд несправедливый, что его решение было принято задолго до того, в совсем других кабинетах, что это не что иное, как запугивание: «вот что с вами будет, если посмеете защищать Церковь». Подумаем лучше о том, что каждый из нас может сделать для невиновных узников совести. Кто может, пусть заявит об этом публично, кто может, пусть пожертвует средства на адвокатов, кто может, пусть просто помянет их в своих молитвах к Богу. Пусть каждый сделает что-то малое, что в его силах. «И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей» (Мф. 10, 42).

Читайте также

Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР

1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.

Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?

Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.

Даешь запрет МСЭК!

Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.

Мирный переход, говорите?

Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».