Уже взялись и за митрополита Арсения

Митрополиту Арсению вручают подозрение. Фото: СБУ

После допроса в Славянске владыку повезут в Днепр для избрания меры пресечения, и, судя по предъявленным подозрениям, его посадят в СИЗО.

Обыски в Святогорской Лавре уже происходили. Пристальное внимание правоохранителей она привлекала уже не раз. Ведра грязных обвинений уже выливались на голову владыки Арсения с братией. Что же еще нового хотят найти в Лавре правоохранители? Какие еще доказательства? Каких «преступлений»?

Митрополит Арсений имел достаточное количество возможностей покинуть Лавру и Украину и избежать неприятностей. Но он оставался в обители, когда ее тщательно проверяли украинские правоохранители, и тогда, когда ее уничтожали снарядами российские войска. Он всегда был на виду, ни от кого не скрывался, продолжал служить и окормлять братию и прихожан. Что же он такое мог сотворить в последнее время, чтобы его хватали и сажали в застенки?

СБУ сообщает, что якобы он во время литургии назвал прихожанам адреса дислокации украинских войск и таким образом передал их стране-агрессору. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Очевидная чушь! Если митрополит Арсений хотел бы сдать врагу позиции ВСУ неужели бы он не придумал ничего лучшего, чем объявлять это во всеуслышание?

Все это означает только одно: власть все больше чувствует свою безнаказанность и вседозволенность. Оправдывая все военным временем, она позволяет себе нарушать закон и права граждан, раскалывать украинское общество изнутри.

Но не является ли в какой-то мере сегодняшняя ситуация с митрополитом Арсением следствием того молчания по поводу преследования верующих людей, о котором пишут и дискутируют в последнее время? Должны ли церковные иерархи и общественность молча проглатывать, когда власти бросают в застенки того или иного верующего, священника, журналиста? Не подаем ли мы тем самым повод властям продолжать репрессии с новой силой? Не должны ли творящие беззаконие сталкиваться не с молчаливой реакцией, а с протестом и решительными заявлениями о несогласии? Ведь если молчать, то в итоге могут прийти за всеми, невзирая на сан и авторитет.

И еще один показательный момент. Владыку Арсения обвиняют, что он сдал врагу позиции ВСУ и грозятся дать ему 8 лет тюрьмы. А журналистов СПЖ обвиняют, по сути, в том, что они пишут о захватах храмов и требуют для них пожизненное заключение. Получается, что власти боятся правды больше, чем сдачи позиций ВСУ. Очень показательный момент! Воистину «всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы» (Ин. 3, 20).

Читайте также

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.