Об эксцентричных заявлениях Андрея Кураева

Протодиакон Андрей Кураев. Фто: РБК

Кураев в интервью ютуб-каналу «Антонимы» выдал два громких и взаимосвязанных заявления - о ПЦУ и Фанаре

•  Что не считает ПЦУ раскольниками.

•  Что намерен перейти в Константинопольский патриархат, но пока боится ареста.

Прежде всего, почему эти заявления взаимосвязаны?

1.  Еще несколько лет назад Кураев говорил об украинском расколе следующее: «Знаете, была такая изощренная казнь в Персии: осужденного на смерть привязывали к трупу и бросали в яму. И труп, привязанный к живому здоровому человеку, своим ядом разлагал тело живого человека, и тот умирал тоже. Боюсь, что соединение с Филаретом будет означать умножение наших болезней, а не исцеление церковных ран Украины».

Сегодня он сравнивает внесение этого самого «трупа» в Константинопольскую Церковь с получением Русской Церковью в XVI веке статуса Автокефальной, и утверждает, что это Московская Патриархия учила его видеть врагов в филаретовцах, а сам он последователей Филарета из ПЦУ не считает раскольниками.

2.  Мы видим, как немногочисленные «перебежчики» из УПЦ резко меняют свою риторику орасколе, как только оказываются в ПЦУ. И одна из главных причин – они оказываются в фактическом подчинении Фанару, а потому должны «соответствовать» новой идеологии. Кураев фактически анонсировал свой переход в Константинопольскую Церковь напрямую. Потому его слова о Филарете и ПЦУ стоит рассматривать просто как готовность озвучивать востребованные в новой структуре тезисы, как своеобразный аванс для будущего работодателя.

Остался еще один тезис Кураева. Он, оказывается, до сих пор не подал прошение на Фанар, поскольку боится ареста со стороны российских спецслужб. И что о таком сценарии Кураева предупредили «знакомые чекисты».

И эти слова настолько эксцентричны, что какие-либо комментарии здесь, как представляется, едва ли уместны. Самый лучший комментарий - это неподдельное изумление на лице ведущего. Оно красноречивее любых слов.

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».