Когда при захватах не брезгуют брать все, что «плохо лежит»
Украинский флаг в церкви. Фото: УП
Патриотическая риторика. Все как один рассказывают, как горячо любят Украину и ВСУ. Но есть еще один общий знаменатель. Огромная часть таких людей преследует УПЦ и пропагандирует «патриотические» ПЦУ и униатов.
Все мы помним срежиссированную провокацию с кафедральным собором УПЦ в Хмельницком, когда «военный» набросился на диакона во время литургии, а после его нейтрализации власти собрали под храмом толпу, чтобы «отомстить московским попам» и перевести собор в ПЦУ.
Руководили тогда всей этой операцией депутаты гор- и облсовета из партии мэра города Симчишина. Они накручивали и сзывали по соцсетям людей, организовывали столы и бланки для беззаконного голосования. Сегодня, спустя 9 месяцев, из тысячи голосовавших на «службы» ходят пару десятков, огромный собор пустует.
Но что же наши депутаты? Они «работали» из патриотических соображений? Не вполне. Оказалось, что после тех бурных событий исчезли три авто с документами. Два – принадлежащих бывшему Хмельницкому архиерею, и одно – епархии. Также исчезло личное имущество иерарха.
В сравнении с «коллегами», которые крадут у армии миллионами, масштаб депутатов невелик. Но сам факт интересен. Оказывается, при захватах храмов ребята под шумок берут все, что «плохо лежит». Чем не мотив для работы?
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».