Падающего – подтолкни?

Скриншот передачи

Зачем мы об этом пишем?

А затем, что иллюстрировали слова епископа на «Спасе» кадрами Покровского собора УПЦ в Запорожье, крупными планами архиепископа Хмельницкого Виктора, митрополита Бердянского Ефрема, управделами митрополита Антония и других священнослужителей УПЦ. То есть у зрителей должно было сложиться впечатление, что эти люди представляют «русский мир», или, по крайней мере, его поддерживают.

И это при том, что в УПЦ много раз осуждали и сам «русский мир», и все те смерти и страдания, что он принес в Украину. При том, что сама УПЦ из-за безосновательных обвинений власти в связях с этим «русским миром» подвергается масштабнейшим репрессиям и находится на грани уничтожения.

Конечно, можно рассматривать этот инцидент как непрофессионализм редакторов, но верится в это с трудом. Собственник «Спаса» – Московская патриархия.

Падающего – подтолкни?

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».