Если на заборе что-то напишут про ПЦУ, Минкульт тоже это опровергнет?

Минкульт опроверг информацию о канонизации в ПЦУ пса Патрона

Все они сослались на заявление Центра стратегических коммуникаций и информбезопасности при Минкульте, что канонизация пса и явно «компьютерные» изображения «иконы» с псом – фейк (что и так понятно здоровому человеку). Минкультовцы процитировали стебную публикацию в ФБ, где было написано, будто, «по словам главы ПЦУ Епифания, канонизация пса поможет привлечь в церковь больше верующих, в частности, детей».

Сотрудники Минкульта опровергли это так: «О канонизации пса Патрона не писали ни представители ПЦУ, ни украиноязычные или англоязычные медиа. Нет и комментариев Епифания на эту тему в СМИ или в соцсетях».

То есть, по логике Минкульта, если бы о «канонизации» в ПЦУ собаки написал кто-то из англоязычных медиа, то это что, могло бы быть правдой? А если кто-то завтра напишет на заборе, что Епифаний повенчал корову с бегемотом, Минкульт тоже бросится это опровергать?

Вывода тут два:

1.  Минкульт настолько трогательно опекает «негосударственную» ПЦУ, что на глаза наворачиваются слезы умиления.

2.  Если власти бросаются опровергать настолько дикие вещи, то они всерьез опасаются, что в обществе это могут посчитать правдой.

И оба они явно не в пользу структуры Думенко.

Читайте также

«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»

Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».