О маленькой неправде большого раввина
Главный раввин Украины Яков Дов Блайх. Фото: скриншот ютуб-канала «Голос Америки»
Это было сделано, чтобы «перебить эффект» и заверить американцев, что никаких гонений на УПЦ нет. Сегодня мы понемногу начинаем узнавать, что же рассказывали в США «посланцы». Главный раввин Украины Яков Дов Блайх заявил «Голосу Америки», что лично он убеждал американцев, что закон «имеет смысл». Что нельзя одновременно и «защищать свободы отдельных лиц и организаций, и одновременно защищать страну от агрессора». Поэтому он и лоббировал в США законопроект 8371 о запрете УПЦ.
Но особенно нас поразили слова раввина, что против закона о запрете УПЦ не имеют ничего против… в УПЦ. Мол, на встрече ВСЦиРО со спикером Рады 12 апреля «никто из конфессий, включая УПЦ МП, не вышел и не сказал во время встречи, что это плохо, мы этого не хотим, что мы с этим не согласны».
А теперь для сравнения комментарий УПЦ о той встрече: «Архиепископ Хмельницкий Виктор не только выступил против законопроекта №8371, но и раскритиковал другие антицерковные инициативы, зарегистрированные в парламенте».
То есть, раввин откровенно солгал. Как неоднократно лгали и его коллеги по ВСЦиРО, рассказывая о «высоком уровне» свободы религии в Украине, что у нас не закрывают церкви, не притесняют верующих и прочее.
И снова вопрос: а УПЦ точно нужно сотрудничество с этими милыми людьми?
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».