Думенко признал неудачу проекта «Лавра»?
Киево-Печерская лавра. Фото: lavra.ua
Мол, это сделано «по многочисленным просьбам прихожан». Напомним, в сентябре, когда вся ПЦУ перешла на новый стиль, Думенко «благословил» Лавре оставаться на старом.
О чем все это говорит?
Думается, ответ на поверхности. Думенко оставил в Лавре старый стиль в надежде, что какая-то часть прихожан УПЦ по незнанию или привычке будет ходить в лаврские храмы уже на ПЦУшные «службы». Надежды явно не оправдались. Скандальные фото из Успенского на Крестовоздвижение, где в храме стояло 5–7 человек, или из Трапезного на Преображение (где было и того меньше) сыграли свою роль. Думенко понял, «що діла не буде». Уж слишком позорным оказался контраст с тем, сколько приходило сюда людей при УПЦ.
Теперь на «службы» ПЦУ в Лавре люди не будут ходить уже по новоюлианскому календарю.
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».