Думенко признал неудачу проекта «Лавра»?
Киево-Печерская лавра. Фото: lavra.ua
Мол, это сделано «по многочисленным просьбам прихожан». Напомним, в сентябре, когда вся ПЦУ перешла на новый стиль, Думенко «благословил» Лавре оставаться на старом.
О чем все это говорит?
Думается, ответ на поверхности. Думенко оставил в Лавре старый стиль в надежде, что какая-то часть прихожан УПЦ по незнанию или привычке будет ходить в лаврские храмы уже на ПЦУшные «службы». Надежды явно не оправдались. Скандальные фото из Успенского на Крестовоздвижение, где в храме стояло 5–7 человек, или из Трапезного на Преображение (где было и того меньше) сыграли свою роль. Думенко понял, «що діла не буде». Уж слишком позорным оказался контраст с тем, сколько приходило сюда людей при УПЦ.
Теперь на «службы» ПЦУ в Лавре люди не будут ходить уже по новоюлианскому календарю.
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».