Лавру – забрать, костел – отдать
Член комиссии Госэтнополитики Людмила Филипович. Фото: uatv.ua
Ее горячо поддержали клирики УГКЦ и ПЦУ, а также религиозные и светские СМИ. Все они подчеркивают «железобетонность» аргумента Филипович – что «в советское время храм у католиков отобрали большевики, а при независимой Украине его так и не вернули владельцам – религиозной общине».
И в чем они не правы? Да абсолютно правы.
Вот только все эти люди стоя аплодируют властям, когда у УПЦ не только не возвращают украденную «советами» собственность, а наоборот – отбирают: Киево-Печерскую лавру, Кременецкий монастырь, Елецкий монастырь и многие другие храмы, которые при СССР у Церкви «отобрали большевики, а при независимой Украине его так и не вернули владельцам – религиозной общине».
Так почему у православных граждан Украины храмы надо отбирать, а украинцам-католикам – возвращать?
«Вы не понимаете, это другое»?
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».