Суицид в государственных масштабах

Киевсовет. Фото: Укрправда

Некоторые ресурсы поспешили написать, что решение принято, но это пока не так, его сейчас рассматривают две комиссии КГГА.

Согласно тексту, власть проверит законность возведения храмов УПЦ на земельных участках города, и (в случае незаконности) заставит общины эти храмы снести. Если церковные общины сами не захотят сносить свои храмы, это сделает город с последующим «взысканием» средств за демонтаж с этих самых общин.

В списке КГГА есть как маленькие церквушки, так и огромные соборы, – например, строящийся Троицкий собор на Жилянской, собор Рождества Христового на Оболони, храмовый комплекс возле о. Тельбин. Более того, есть там и исторические храмы, определяющие лицо города, как, например, «Афганский» Воскресенский храм у Лавры, Крестовоздвиженский храм на Воздвиженке, Покровский храм на Приорке.

Даже простое обсуждение самой возможности сноса этих храмов мы не можем назвать иначе, как разновидностью какой-то серьезной душевной болезни. Но ведь в КГГА не просто собрались поболтать?

И ладно, депутаты подняли в зале свои ручонки и проголосовали. Но как они видят практическую реализацию этого всего? Заложат в подвал церкви взрывчатку, как большевики или нацисты? Будут запускать по храмам ракеты? Специально купят в Европе мощную технику, способную сносить огромные соборы?

Но, как известно, главное – это не храмы, а люди. Как они все это воспримут? Неужели В. Кличко думает, что равнодушно?

Впечатление, что во власти сидят диверсанты, которые придумывают все новые и новые способы, как разжечь вражду и разрушить страну.

Суицид в государственных масштабах.

https://kmr.gov.ua/sites/default/files/1115_6.pdf

Читайте также

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.