Тюрьма за критику ЛГБТ. Что дальше?
Флаг ЛГБТ. Фото: BBC
Теперь за это грозит до трех лет тюрьмы. На этом примере можно наблюдать тенденцию развития западного законодательства, которое со временем перекочует и к нам, если мы не изменим направление своего развития. Когда-то гомосексуальность и вся прочая ЛГБТ была порицаема и даже юридически наказуема. Затем наказание убрали, признали это нормой (одной из норм), потом узаконили, а теперь еще и наказывают тех, кто выражает несогласие с этим грехом.
Теперь по такой же схеме идет легализация наркотиков. Вместе с президентскими выборами в США, проходило голосование по этому вопросу. В итоге в штате Орегон декриминализовали тяжелые наркотики: героин, кокаин, метамфетамин, ЛСД и галлюциногенные грибы, в Мичиган-сити – легализован широкий спектр психоделических наркотиков, в Нью-Джерси, Аризоне, Южной Дакоте и Миссисипи – марихуану.
Через несколько лет можно ожидать введение юридической ответственности за критику наркоманов. А там недалеко и до запрета критики любого греха. «Человек не может быть грешным, он просто другой» – вот апогей того, что сегодня принято называть толерантностью. А раз так, то слова: «Покайтесь, ибо приблизилось к вам Царство Небесное» уже не к кому будет обращать.
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».