Почему изменилось отношение Церкви к актерской профессии?
При всех своих недостатках кино, как и театр, тоже способно учить и развивать. Фото: belta.by
Валерия Вольнова
Отвечает протоиерей Владимир Пучков:
– Отношение Церкви к актёрам и их ремеслу действительно претерпело определённую эволюцию. От резко негативного и осуждающего в древности до вполне спокойного в наше время. Однако этой метаморфозой мы обязаны не столько Церкви, сколько театру и кино.
Театральные постановки полуторатысячелетней давности были в узком смысле зрелищами, в которых, либо прямо воспевались низменные страсти, либо зрители побуждались к таковым. Как следствие актёры не только не отличались высокой нравственностью, но и к уважаемым в обществе людям не относились. В наше время театр, за редким исключением, далеко не низкопробное, безнравственное лицедейство, а явление прямо обратного порядка.
Среднестатистического современного человека посещение театра приобщает к культуре, прививает интерес и вкус к классическому искусству. Подобного, к сожалению, не скажешь о кино. Однако его проблема тоже не в безнравственности. Просто кино – своего рода массовый продукт, который по определению не может быть проявлением высокого искусства. Но, опять-таки, при всех своих недостатках кино тоже способно учить и развивать. И, следовательно, относить актёрское ремесло к разряду греха мы не имеем ни повода, ни необходимости.
Что же касается конкретного времени, когда в отношении Церкви к актёрскому ремеслу произошла перемена, то конкретное время выделить непросто. Театр эволюционировал долго и очень постепенно. Как следствие, изменения в отношении к нему Церкви тоже не могли совершиться одномоментно.
Читайте также
Можно ли сокращать Шестопсалмие?
Можно ли сокращать Шестопсалмие? Если да, то какие на то основания?
Грешно ли использовать храмы для проведения концертов?
Грешно ли использовать храмы для проведения концертов?
Исповедь и причастие могут помочь при панических атаках?
Исповедь и причастие могут помочь при панических атаках?