О требованиях Госэтнополитики к УПЦ
Глава ГЭСС Виктор Еленский. Фото: korrespondent.net
Приведем по пунктам с кратким комментарием:
1️⃣ Опубликовать документ, где бы говорилось, что УПЦ вышла из состава РПЦ.
Такие документы есть – это решение Собора УПЦ, новый Устав УПЦ и сопроводительное письмо Митрополита Онуфрия к главе Госэтнополитики от 1.06.2022. И, как бы, ГЭСС это прекрасно известно.
2️⃣ Епископам и клирикам УПЦ выйти из Синода РПЦ и других ее структур, отослать об этом заявления и опубликовать их.
В письме Митрополита Онуфрия указано, что он вышел из Синода РПЦ. Прошедший год подтвердил, что ни он, ни другие епископы и клирики УПЦ не участвуют в мероприятиях РПЦ. И, как бы, ГЭСС это прекрасно известно.
3️⃣ Официально уведомить Поместные Церкви о выходе из РПЦ.
А не похоже ли это на вмешательство во внутренние дела Церкви? Ответ очевиден.
4️⃣ Наложить прещения и/или исключить из состава епископата и клира тех, кто сотрудничал с оккупантами.
В каноническом праве нет пунктов, где бы за сотрудничество с чужой светской властью накладывали прещения. И уж точно в Церкви никого не «исключают из состава епископата». Это не партия и не партийная фракция.
5️⃣ Опубликовать позицию УПЦ по поводу высказываний патриарха Кирилла о прощении грехов солдат на войне.
Про осуждение позиции патриарха РПЦ по войне в Украине УПЦ высказывалась в решениях Собора в Феофании. С какой стати Церковь должна сейчас комментировать еще какие-то его заявления? Где гарантия, что в ГЭСС потом не потребуют осудить третье, пятое, десятое заявление патриарха?
Если говорить в целом, то практически на все пункты УПЦ о выходе из состава РПЦ ответила год назад: в решениях Собора, в формулировках нового Устава и письме Митрополита Онуфрия в ГЭСС. И чиновникам об этом известно лучше всех.
Требования – а вот напишите в Поместные Церкви, а вот исключите из состава партии епископата, а вот осудите конкретно эти слова патриарха РПЦ – очень смахивают на попытку демонстративного унижения. Мол, прогнитесь перед нами, и мы, возможно, еще подумаем, что с вами делать.
И самое главное – ради чего УПЦ должна унижаться и выполнять все эти прихоти? Что, власть извинится, вернет Лавру, все захваченные храмы, скажет, что была неправа во всех этих абсурдных заявлениях по «фсбшной церкви», «московских попах» и прочее? Может, закроют дела против архиереев УПЦ?
Нет, конечно. Все эти требования Госэтнополитики не несут абсолютно никаких последствий. Выполнит УПЦ эти – появятся новые. Потом еще одни, потом следующие и т. д.
Потому ответят ли на них в УПЦ или промолчат – это точно ни на что не повлияет.
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».