О двойных стандартах: Святоюрская гора и Киево-Печерская Лавра
Святоюрская гора. Фото: День
Формулировка – «для обслуживания комплекса собора Святого Юра и обустройства нижних Митрополичьих садов». Глава львовских униатов Игорь Кыр заявил, что «Отбирая эту святыню у украинского народа, Советы пытались показать уничтожение, укрощение нашей Церкви. Но через возрождение независимости нашей Родины собор Святого Юра возвращается на служение народу, чтобы быть источником Божьих благодатей».
Опустим, что храм и монастырь на Святоюрской горе с 1280 г. и до присоединения Львовской епархии к унии в 1700 г. был православной святыней и к католичеству никакого отношения не имел. Опустим, что Брестская уния — это символ не независимости, а порабощения Украины Речью Посполитой. Опустим также, что народ Украины в подавляющем большинстве своем не принадлежит к униатской церкви. Опустим и то, что УГКЦ это структура, подчиненная Ватикану не только в религиозном, но и административном, кадровом и других отношениях.
Но вот то, что в Украине возможно передать УГКЦ полностью всю Святоюрскую Гору и не передавать при этом Украинской Православной Церкви, к примеру, территорию Верхней Лавры – это уже политика двойных стандартов. Лавра ведь тоже должна быть «возвращена на служение народу, чтобы быть источником Божьих благодатей», не так ли?
Читайте также
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».
Какой будет «духовная независимость» завтра
Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.
Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?
Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.
Иезуиты, они и в Украине иезуиты
Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.
Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».