Соцопрос как информационное оружие

Соцопрос. Фото: delo.ua

Юристы потребовали от КМИС удалить опрос, поскольку в нем был ряд очевидных манипуляций КМИС: в вопросах УПЦ называлась «московским патриархатом», социологи именовали ее «пятой колонной Кремля», сам опрос иллюстрировался забрызганной «кровью» фотографией митрополита Павла с Путиным.

Результаты опроса, мол, «народ поддерживает» запрет УПЦ, широко рекламировались по всем крупным украинским СМИ. Их мгновенно опубликовал в соцсетях спикер ПЦУ Евстратий Зоря.

Как к этому всему вообще относиться?

КМИС – это частная компания, связанная с Киево-Могилянской академией. С появлением ПЦУ там очень активно начали проводить опросы на церковную тему.

Вот что директор КМИС говорил об этом в мае 2019 г.: «В последние дни возникли тревожные новости о событиях внутри ПЦУ и даже об отозвании Томоса, потому мы провели опрос о поддержке Томоса и конфессий в Украине».

И «конечно же», результаты были в пользу ПЦУ и Томоса. Другими словами, КМИС в тревожный момент явно поддержал ПЦУ. Как?

Перед и во время выборов существует такое понятие как «экзитпол», то есть опрос избирателей, как они голосуют. Интересно, что экзитполы от разных политсил часто разительно отличаются друг от друга. Почему?

Потому что главная их цель – заставить тех, кто еще не определился, голосовать за «своего» политика. Здесь работает обычная психология – огромная часть людей в своих симпатиях ориентируется на большинство: мол, если люди так голосуют, значит они что-то знают.

Так и здесь.

КМИС с 2019 года провел до десятка «церковных» опросов. Во всех них прихожан у ПЦУ оказывалось в 10-15(!) раз больше, чем у УПЦ. В ПЦУ делали множество официальных заявлений, где ссылались на эти опросы как доказательство масштабности своей структуры. И это при том, что реальных приходов в ПЦУ было вдвое меньше, а сами храмы пустовали.

О чем это говорит?

А о том, что опросы, где вопросы уже составлены так, чтобы получить нужный ответ, где результаты никто не контролирует, где социологи явно симпатизируют одной из сторон, – это не опросы. Это – метод формирования общественного мнения в интересах определенной силы. А если быть еще точнее, такие «опросы» – это информационное оружие.

Читайте также

О чем говорят поджоги храмов

«Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас».

Какой будет «духовная независимость» завтра

Практически одновременно в медиа появилось два сообщения, касающиеся демографической ситуации в Украине.

Кто и зачем избил «иерарха» ПЦУ?

Ситуация с избиением «митрополита» ПЦУ не только вызывает неприязнь и осуждение, но и становится еще одним свидетельством того, насколько опасными могут быть последствия агрессивной политики в религиозной сфере.

Иезуиты, они и в Украине иезуиты

Недаром слово «иезуит» в нашей украинской традиции стало синонимом изворотливости, лживости и беспринципности.

Как запрет Церкви превратить в ее «защиту»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявил, что закон о запрете УПЦ на самом деле «не является запретом Церкви, а ее защитой от опасности использования религии как оружия».

Не будь как вице-премьер

После запрета УПЦ вице-премьер Ирина Верещук заявила, что нужно прекратить «влияние враждебной российской церкви» (это типа, УПЦ) на украинцев не только в Украине, но и за её пределами.