Должен ли зять-священник позорить свою тещу?
Андрей Дудченко. Фото: Youtube.com
В комментариях Дудченко поддержали другие «священники» ПЦУ. Владимир Коскин написал: «Святая женщина!»
И дело не в теще Дудченко – она человек пожилой и, возможно, не идеально здоровый. В конце концов, каждый может в сердцах произнести необдуманные слова. Но стоит ли их выносить на всеобщее обозрение?
Война – это всегда разгул злобы, которую обычно подают под видом «праведного гнева». И у нецерковных людей это можно понять – они считают, что имеют полное право ненавидеть агрессора. Но может ли так же мыслить христианин, а тем более – священник? Ведь Дудченко явно считает тещин матерный юмор ниже пояса чем-то достойным гордости.
Можем ли мы представить, чтобы, к примеру, апостол Петр хвастался высказываниями своей тещи, мол, римских оккупантов нужно изнасиловать? Маловероятно, чтобы она подобное могла говорить, но совершенно точно, что апостол никогда бы не стал так ее позорить.
И еще. Находясь в УПЦ, Дудченко подобного не писал. Он позиционировал себя богословом, писал книги о таинствах Церкви.
С кем поведешься?
Читайте также
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.
«Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ»
Один из самых медиа-активных клириков ПЦУ Роман Грищук опубликовал в Фейсбуке статус с заголовком «Наглядная разница между ПЦУ и УПЦ».